![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Александр П. |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 166 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 37 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Орденский кирасирский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Совершенно для меня загадочная вешь, может кто просветит?
что это? |
![]() ![]() |
Папаша Дорсет |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 173 Регистрация: 15.9.2008 Пользователь №: 5 552 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вновь полистал-почитал всё выше написанное.
Пока версий две. 1) полунагалища на стрелецкие мушкеты. Версия со слов шведов. Доводы "за": - шведам было виднее ( напр. могли видеть вещь на мушкете, могли спросить пленных, что это такое) - наличие завязки из шнурка аккурат посредине вещи 2) чушка на седельные пистолетные ольстры русской поместной конницы Доводы "за": - парность подобных вещей в собрании швед.Музея армии - характерная заостренность\закругленность формы, присущая именно чушкам на ольстры и ненужная для мушкетного полунагалища. Довод "против": - наличие странной завязки посредине чушки. Нигде не встречал таковую. -------------------- "No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.6.2025, 5:25
![]() |