![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Wild |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 23.4.2006 Пользователь №: 70 092 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте!
Решил тут сделать под миланский доспех данную вещицу http://www.alliance.medieval.ru/papers/jacks/doublet.jpg интересует следущее:
1. Возможно ли в качестве покрышки сукно, или лучше использовать некрашенный лен?
2. На изображении не видно точек крепления доспеха, не является ли данный дуплет самостоятельной защитой, а не поддоспешником?
3. Кольца колчужных рукавов, должны быть клепанными или возможно применение сведенных колец?
Заранее спасибо!
-------------------- переведены со старого форума Альянса
|
![]() ![]() |
Voldaimar |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 553 Регистрация: 1.12.2005 Пользователь №: 70 009 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Приветствую, Wild!
Сукно использовать на внешние слои стеганки категорически нельзя. Оно слишком мягкое (даже если качественное) и моментально порвется, разьедется, протрется.
Археологических данных за суконные арминг дублеты мне не попадались и я уверен, что никогда не попадутся.
Гамбезоны с такими рукавами использовались, как справедливо написал Delichon, в качестве поддоспешника. Самостоятельного применения они не имели.
Кольчужное полтно было только клепанным. Если есть сложность с заказом такого полотна - лучше делать вообще без него. Это исторически правельно и примеров тому - море. Ставить кольчужное полотно на рукава имеет смысл только если гамбезон будет надеваться под полный доспех. Если это пехотный вариант, лучше делать без него.
Рукава могут быть с простежкой (вертикальной, горизонтальной), могут ее не иметь.
http://archers.medieval.ru/rec/pics/20.jpg
-------------------- переведены со старого форума Альянса
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.6.2025, 12:15
![]() |