![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Torkwill |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 18.2.2006 Пользователь №: 70 048 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Можно на "ты"!
В указанные мной года - конечно нет! Это профессиональная армия. Каждый солдат служит в ней по собственной воле и получает зарплату. Какой тут феодализм?
Профессиональная армия, это армия, где служат на постоянной основе. До 16 века ни в одной европейской стране не было профессиональных армий. В армиях "великих герцогов запада" набирались люди, которые не жили в казармах и большую часть года занималсиь не военными делами. Контамин, таким образом характеризует ее, как полупрофессиональную.
Бургундия, это государство, где феодальные (а точнее вассально-сеньориальные) отношения процветали. Вся система набора,включая все реформы, ордонансы и так далее, это тот же старый добрый феодальный зов.
Добровольной службы тоже не было; все дворяне служили в коннице, а города и сельские коммуны, поставляли определенное количество пехотинцев. Кстати "зарплату" получали еще рыцари Фридриха Барбароссы в 12 в.
Вкратце и простенько вот такая картина
-------------------- переведены со старого форума Альянса
|
![]() ![]() |
Torkwill |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 18.2.2006 Пользователь №: 70 048 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
[quote:6af5662be0]Однако есть заметные отличия от классической феодальной армии.
А если рассматривать тактико - оранизационные аспекты, то и тем более[/quote:6af5662be0]
Вопрос не в тактических и прочих новшествах (хотя если разбираться, то и они были не такими уж новыми) терминологию определяет социальный и культурный аспект, мы пляшем не от войны, а от общества и его структуры. А оно было, прости господи, феодальным
-------------------- переведены со старого форума Альянса
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.5.2025, 3:25
![]() |