Полировка доспехов Опции

[Rotger]

полировка, а точнее ее отсутствие - это дело историчности тоже ;)

[Mickey]

Все просто, полировались точно так же как и сейчас, сколько мастеров - столько стандартов, единого не было (ну мб только требование заказчика). Могли оставить как есть, могли сделать зеркальную, зависит от того на кого расчитан товар. Видел картину (непомню точное название) шлем лежит под ногами солдата (полированый в зеркало салад открытый) и в нем отражаются окружающие предметы, это конечно не доказательство, но наводит на опред. мысли. Музейные работники (а точнее реставраторы) могут и переделать вещь так что неузнать, а могут и воспроизвести начальный вид, так вот, есть шлема сильно полированые, есть просто начищенные до блеска (без отражений) и судя по внешнему виду можно предположить - это зависело от материального статуса заказчика\покупателя (от того неужна ли ему полировка. Шлифовка производилась на огромных кругах, есть миниатюры с шлифовщиками, полировка же вручную, зажимали шлем и усердно полировали. Писал про шлемы, т.к. проще смотреть на них ввиду ограниченности их кол-ва. Делайте как вам нравится, главное без "новшеств" и никто не придерется ;).