Полировка доспехов Опции

[Rotger]

полировка, а точнее ее отсутствие - это дело историчности тоже ;)

[Zigmund]

Из книги А.В.Б. Норман, "Средневековый воин" Касиодор, секретарь остготского короля Теодориха(493-526), благодарит вождя германского племени варинов за подареные музыкальные инструменты, мальчиков рабов и мечи. Мечи он описывает следующими словами: "Ваше Братство выбрало для нас мечи, способные убить даже через доспехи, их я больше ценю за их железо, чем за золото на них. [u:46578990c1]Они отполированы так чисто и великолептно, что отражают маленькие детали лиц людей, которые смотрят на них. Их края идут вниз так ровно к самому концу, что можно подумать, что форма им была придана не напильником, а они были отлиты в печи... [/u:46578990c1]Метал заострен вашим точильным камнем и енергично полированый вашим полировочным порошком до тех пор, пока стальной блеск меча не стал зеркальным. Порошок дарован вам изобилием природы наших земель, так что обладание им принесет вам невиданую славу." По всей видимости, варины в те времене проживали в бассейне Эльбы - районе, где мягкий абразив, называемый Kieselguhr, находился в земле и использовался с древних времен. Именно он мог быть "полировочным порошком", о котором говориться в письме. Полировка в зеркало, понятие очень растяжимое, в той же матовой полировке видно отображение. Полировка в зеркало, как большинство делает и на новоделе представленной не подтверждена в источниках та и не имеет смысла по многих факторах, в таком зеркале не видно грации доспеха и он сливается, получается не красиво, полировка в зеркало тока лажу может украсить.