Миланский латник. Оцените новодел. Опции

[Hammer]

Привет. Хотелось бы услышать конструктивную критику на счет следующего доспеха. Милан. середина пятнахи. [img:c88fc3e035]http://s54.radikal.ru/i145/0808/c4/b41589b17de4.jpg[/img:c88fc3e035]

[Individum]

[quote:762771c1fc="Anton"]Неплохая попытка, но много мелких косяков. Делали по книжке Вильгельма Хельмшмидта? 1. Армэ. Средненько. Практически отсутствует выбивка затылка, отсутствует отверстие для крепления плюмажа, отсутствует затылочный рондель, отсутствует вальцовка по нижнему краю боковин. Отсутствуют правильной формы заклепки для крепления забрала. Забрало на любых армэ середины 15-хи по бокам крепится на штифтах - эта конструкция отсутствует. Четыре заклепки на куполе по две по бокам (вид сзади) не имеют прототипов. Просверленные дырки на правой стороне забрала - каковы источники? Странного вида заклепка-штифт для скрепления нащечных боковин - каковы источники? 2. Наплечники. Средненько. Наплечники не должны доходить до локтевых лепестков наручей снизу. Сзади пластины должны быть скруглены, последний сегмент правого наплечника не должен выходить за пределы контура всего наплечника. Левый наплечник не должен иметь никакого выреза сзади. 3. Наручи. Средненько. Аналоги мне неизвестны. Форма лепестка правого наруча, оттопыренного по краям, вызывает вопросы. Левый наруч слишком велик для одевания поверх него Guardabraccio. Налокотники не заострены - достаточно редкий вариант. Наручи сделаны на скользящих заклепках? 4. Рукавицы. Средненько. На крагах отсутствует центральное ребро, сами краги коротковаты. 5. Кираса. Хорошо. Отсутствует возможная дополнительная пластина перед шейным вырезом спереди. Отсутствует крюк для копья и самое плохое - даже дырочки для его крепления. Пластины юбки слишком широкие и их всего 3, тогда как обычное количество пластин на юбке миланских доспехах середины 15-хи - 4-5. Передние тассеты слишком маленькие. Отсутствуют боковые тассеты и задний тассет. Вальцовка на нижней пластине задней латной юбки - редкий вариант, он насколькоя помню используется на экспортном во Францию миланском доспехе из De Dino Collection, но там тогда нет тассетов в остальной юбке, а сама кираса имеет заклепку спереди, а не соединения на ремне. 6. Поножи. Средненько. Слишком большие и толстые, особенно ниже колена. Боковые лопухи плохо выбиты по краям. Слишком маленькая высота выступающей вальцовки сегмента перед подвижным сегментом. Внизу под наколенником должны быть два или три подвижных сегмента, а не один. Кожаный ремень, застегивающий понож сзади, должен иметь форму треугольника, закрывающего сзади открытую поверхность ноги. 7. Голени. Хорошо. По нижнему краю должны быть дырочки для крепления кольчужных сабатонов. 8. Сабатоны. Не имеют отношения к этому комплекту доспеха. Миланские доспехи традиционно комплектуются кольчужными, а не латными сабатонами. Пропорции, ремешки и пряжечки обсуждать не буду. :roll:[/quote:762771c1fc] Извините что не втему, а можна источник выше описаного? Как бы хочется наглядно увидеть. Как бы миланских латников сохранилось очень даже приличное количество. И можно бесконечно говорить что там что-то неправильно. + Мне всегда хотелось увидеть как можна зделать нормальный доспех на человека который одевает 3-4 слойную стёганку, и что б оно было похожее на оригинал. ЗыЮы Кто нибудь видел в живую миланский доспех??? Так что, заранее извините, но всё же хочетса...