![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Spiridonov |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 091 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 135 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Меня все мучает вопрос, на что одевалась кольчуга при ношении оной под жаком?
|
![]() ![]() |
Mickey |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 1.3.2008 Пользователь №: 70 713 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В целом абсолютно не согласен с теорией архаичности цепей. Придерживаюсь совершенно противоположного взгляда. Мое личное мнение - цепи являются относительно распространенным защитным элементом в период 2 пол.15 - н. 16 века, продуктом эволюции латной защиты рук, разработанным в целях облегчения конструкции. Есть упрощенные латные конструкции защиты рук, цепи весьма схожи с ними, так же имеются изо цепей неопровержимо доказывающие их наличие как защитного элемента пехоты (Урс Граф - ландскнехт стоящий спиной к зрителю в толпе своих товарищей снабжен такой защитой, сцена не имеющая отношения к религиозным сюжетам).
Жак так же является продуктом эволюции защитного вооружения, прослеживается с давних времен, можно взять период и раньше крестовых походов, только это не нужно.
-------------------- переведены со старого форума Альянса
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.6.2025, 13:26
![]() |