![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
John Hockwood |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 283 Регистрация: 15.2.2006 Пользователь №: 70 047 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XV): Белый Отряд. Английские солдаты Войны Роз 1461-1485 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Для реконструкции сражения необходимо знать, как мог обращаться со своим ружием тот или иной пехотинец.
Существует масса учебников по фехтованию - от I.33 до Тальхофера. То есть, в принципе, мы можем представить себе и даже воссоздать "школу" фехтования полуторным мечем, мечем и баклеров, полэксом.
Однако, все эти "школы" учат тому, как быстрее вывести противника из строя. Большинство приемов, которые использовали фехтовальщики средневековья, сейчас неприменимы из соображений безопасности.
Я имею ввиду удары в лицо, уколы в лицо, удары баклером, вообще любые быстрые уколы, удары и уколы в кисти, удары гардой при хвате за клинок, борцовские приемы. А это больше половины приемеов.
Что делать? Вообще не изучать исторические "школы"? Ведь их невозможно применить...
Или наоборот, старательно все это изучать, но для того, чтобы красиво и безопасно фехтовать?
-------------------- Honi soit qui mal y pense
|
![]() ![]() |
Zigmund |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 347 Регистрация: 14.8.2006 Пользователь №: 70 193 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Кстати, в многих вариантах вместо завершения удара колющим, можно завершить рубящим. Многие варианты парирования к этому тоже приспособлены, тока для этого нужно больше времени, чем для укола.
-------------------- переведены со старого форума Альянса
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 20:43
![]() |