Обсуждение нагрудника от Aldwarf Опции

[Andre Grigou]

Приветствую! Неплохая работа, но: 1) по нагруднику: бросается в глаза б[b:590e5220c9]о[/b:590e5220c9]льшая ширина талии чем на оригинале; на мой взгляд более длинная юбка; меньшая ширина пройм; ну и зеркальная полировка :) А вот "пузатость" выбита хорошо! 2) бувигер: мне понравился, пропорции сохранены и выглядят хорошо. но опять же зеркальная полировка :) В целом хороший задел, радует, что вещи на 15ху стали пользоваться популярностью среди мастеров :) [color=red:590e5220c9]Хотелось бы увидеть еще и картинки того, что обсуждается в теме. Е.[/color:590e5220c9]

[Voldaimar]

Я тоже покритикую, раз на то пошло. Приталенность, это не только соотношение ширины обхвата груди и бедер с шириной талии. Это контур линии, проходящий через эти точки. Имея одно и тоже соотношение этих размеров, можно получить совсем разные изгибы, один из которых будет делать человека толще, чем он есть, другой превратит неидельную фигуру в аполоническую. [img:a75e9a18a1]http://pic.ipicture.ru/uploads/090410/A73kMbr8O9.jpg[/img:a75e9a18a1] Средневековая кираса, подчиняясь моде конца 15 века, должна иметь такой контур в анфас: [b:a75e9a18a1][size=24:a75e9a18a1]><[/size:a75e9a18a1][/b:a75e9a18a1] А у Вас получился такой: [b:a75e9a18a1][size=24:a75e9a18a1]} {[/size:a75e9a18a1][/b:a75e9a18a1] Отсутствие зеркальной полировки, на мой взгляд, визуально уменьшит эту проблему.