Кольчужная юбка и сопутствующее Опции

[Коляскин]

Приветствую. Имеется: армингдублет, шоссы, ноги латные, юбка кольчужная. Вопрос: как всё это удобнее и грамотнее разместить и скомпановать? Должна ли юбка быть целиковая (одевать через ноги) или с разрезом (обернуть вокруг талии)? Куда и каким образом её крепить к дублету (к талии или ближе к нижниму краю)? Как при этом крепятся латные ноги? Всё, что просматривал ответов не дало. Очень надеюсь на вашу помощь.

[Holger]

[b:e055aa65a3]Андрэ[/b:e055aa65a3] Вы всего лишь предлагаете более подходящий, на Ваш взгляд, способ поименования, не более. Используя французские тексты, Вы ссылаетесь на "фальты". А используя итальянский будет "пансероне". В обоих же примерах - нет ни слова на указание "юбки". Фальты - не блоее чем складки, ни на какой подол, напрямую, этот термин на указывает. К тому же - есть некоторым образом наука - оружиеведение. Конечно, в ней нет строгих научных терминологических догм, но, как бы, на этом поле уже поработали другие, проторили дорожку. Вам больше нравиться называть эту деталь "фальты"? Возможно. Это, в любом случае правильнее, чем юбка. Поэтому, я просто обращаю Ваше внимание на то, что продвижением нового термина, я не занимаюсь, а использую существующий, еще со Средних веков, в русском переводе. По совместительству, это один из общепринятых вариантов.