![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
rogala |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот уж довольно продолжителеьное вреям на одном из форумов, идет продолжительная и увы безплодная дискусссия, о б историзме и ВИМ, переодически затухает, но с обсуждением очередного "творчества", возникает вновь. Я пытаюсь объяснить-доказать, что были и есть эти правила, что они существуют - но в ответ -ирония.
Так что это за зверек такой? ВИМ? Лет так 20 назад, а может и больше , на заре моего творчества, мне встречался отпечатанный на машинке или отэреный документ , возможно еще П.Ф Космолинского авторства, не помню, Так вот там все было прописано, какие требования к фигурке, предъявляються , для того что бы счетаться ВИМ. Составлялись документ то ли для клуба, то ли для выставки-конкурса - непомню, давно было . Помниться там был упор на максимальном историзме в скульптуре и росписи, оно и понятно какая же она тогда военно -историческая миниатюра, без этого? Потом рассматривался еще момент, в случае если это просто фигурка (то что сейчас называеться фентези) то к ней несколько иные правила и законы определения. . Может кто из "Стариков" имеет эти правила ? Или хотя бы вспомнит основные положения ? Сообщение отредактировал rogala - 25.1.2011, 15:23 |
![]() ![]() |
rogala |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Миша, Владимир , и все кто отписал - спасибо!
Вы все в курсе что я давненько занимаюсь Вим и кое чего наработал. И для меня попрос историчности всегда стоял на первом месте, как и для многих мастеров, подход к историчности стоит на првейшем месте. Я и в реконструкторское движение пошел изначально , для того что бы ощутить, увидить, пощаупать как же оно было, в первую очередь для помощи в создании наиболее приблеженной к ист. правде миниатюры. Это потом уже наступила болезнь рекона, и понеслось, ну вы все сами про меня знаете. Все что высказано выше, мне близко и понятно. Возник мой вопрос на фоне странноватых на мой взгляд текстов, суть которых сводиться к таким позициям : нет ни правил ни законов в ВИМ, делай кто как хочет, сколько людей столько и мнений, ВИМ может быть с элементами не связанных с историей, главное что бы кому то - нравилось и покупалось. Я же отчетливо помнил что основные определения существовали, в момент возрождения этого жанра, я держал их в руках. Валентин и многие другие подтвердили что да, действительно, нечто подобное составлялось, существовало, и мастера и поклонники жанра, эти правилами пользуються по сей день. Сообщение отредактировал rogala - 26.1.2011, 15:16 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.6.2025, 10:29
![]() |