Вопрос по ВИМ, определение, что это за зверек такой? ВИМ? Опции

[rogala]

Вот уж довольно продолжителеьное вреям на одном из форумов, идет продолжительная и увы безплодная дискусссия, о б историзме и ВИМ, переодически затухает, но с обсуждением очередного "творчества", возникает вновь. Я пытаюсь объяснить-доказать, что были и есть эти правила, что они существуют - но в ответ -ирония.
Так что это за зверек такой? ВИМ?
Лет так 20 назад, а может и больше , на заре моего творчества, мне встречался отпечатанный на машинке или отэреный документ , возможно еще П.Ф Космолинского авторства, не помню,
Так вот там все было прописано, какие требования к фигурке, предъявляються , для того что бы счетаться ВИМ.
Составлялись документ то ли для клуба, то ли для выставки-конкурса - непомню, давно было .
Помниться там был упор на максимальном историзме в скульптуре и росписи, оно и понятно какая же она тогда военно -историческая миниатюра, без этого?
Потом рассматривался еще момент, в случае если это просто фигурка (то что сейчас называеться фентези)
то к ней несколько иные правила и законы определения. .
Может кто из "Стариков" имеет эти правила ? Или хотя бы вспомнит основные положения ?

Сообщение отредактировал rogala - 25.1.2011, 15:23

[bobiorxxx]

А мне кажется сейчас уже само собой разумеется что историчесое соответствие должно быть,а вот поиск художественного решения идёт семимильными шагами.Как пример можно пивести всё реже встречающиеся статичные фигуры и всё чаще всплывающие портретки конкретных персонажей.

[Михаил Преснухин]

А мне кажется сейчас уже само собой разумеется что историчесое соответствие должно быть,а вот поиск художественного решения идёт семимильными шагами.Как пример можно пивести всё реже встречающиеся статичные фигуры и всё чаще всплывающие портретки конкретных персонажей.

Только это новое художественное решение почему-то всё больше китчем отдаёт – 5-ти метровые гобелены на знамённых древках, цыплята на саблях, собачьи морды у людей и человечьи у собак и т.д., а уж нелепые позы «нестатичных» фигур просто заполонили всё – какие-то пляшущие человечки одни кругом.

[Gennadius]

Только это новое художественное решение почему-то всё больше китчем отдаёт – 5-ти метровые гобелены на знамённых древках, цыплята на саблях, собачьи морды у людей и человечьи у собак и т.д., а уж нелепые позы «нестатичных» фигур просто заполонили всё – какие-то пляшущие человечки одни кругом.

И ещё перекаченные и перекормленные стероидами лошади с вывернутыми коленными суставами в идиотских пафосных позах. Особенно лошади "от ANDREA" этим отличаются.