Статья об изучении наполеоники в России, интересная тема для дискуссии Опции

[Ульянов]

Статья об изучении наполеоники в России
Статья
"Сегодня мы публикуем полемическую статью Ю.Н. Крючкова, критикующего "обожателей Наполеона", а в особенности О.В. Соколова...."


Кстати, а кто-нибудь знает, кто такой Крючков Ю.Н.?

[Eman]

Благодарю, коллега, что после столь длительного молчания "оживили" эту ветку

Специалисты по наполеонике на Западе конечно же есть, но они занимаются обособленнымы темами. Например, Чарльз Эсдейл (Англия) хороший специалист по партизанской войне на Пиренеях; Аллан Форрест (Англия), исследует тему дезертирства и законодательства фр. рев армии. О Франции я уже писал выше – а классики типа Ж-П. Берто, Ж. Бодинье и Ж. Тюлара практически не активны, ввиду их преклонных возростов. Работой подобного типа ("АН") мог заинтересоваться современный журнал “Review histoire d’armée” но никакой рецензии я там те обнаружил.
В Америке, и в частности, в моем Институте Наполеона, эта эпоха рассматривается через призму биографических работ, кот., в следствии своей специфики, крайне тенденциозны. Вест Пойнт учит офицеров, где Нап. история преподносится, в основном, как совокупность военных операций.

Мне неизвестно, проходят ли “наполеоновские” конференции в Европе; в Америке же, четвертое десятилетие имеет место быть “Consortium on Napoleon and the Revolutionary period, 1750-1850”, куда, раз в год, съезжаются все специалисты в этой области. Присутствуют там и французы, и англичане и немцы. Хотелось бы, в недалеком будущем, увидеть там же и российских коллег.

Покойный полковник Элтинг в одном из интервью как-то заметил, что “в наш электронный век есть хорошие автры спросбные собрать воедино огромный пласт материала, но нет хорошо подготовленных ученых, способных критически осмыслить и аналитически изложить собранное.”
Ален Пижар является (являлся?) профессором Дижонского Университета; мне неизвестно, читает ли он какой-нибудь курс лекций по истории фр. армии. Заслуга Г-на Соколова в том, что он первым среди советской - тогда еще – академии ввел в оборот именно архивные источники из Archive de la Guerre, а так же познакомив многих (включая и Вашего покорногу слугу) с работами Ж. Сиса, А. Корвизье, Ж.-П. Берто, С. Скотта и пр.

Смею заметить, что в свое время довольно неплохой явилась книга Л. П. Богданова ”Русская армия в 1812 году” (М., 1979) состоящая из большого числа архивных документов. На Западе и в Америке вышли интересные работы о русской армии, напр., John L. Keep “Soldiers of the Tsar: army and society in Russia 1462-1874” (Oxford, 1985), Elise Kimerling Wirtschafter “From serf to Russian Soldier” (Princeton, 1990); Frederick W. Kagan, “The Military reforms of Nicolas I” (New York, 1999), Bruce W. Menning, “Bayonets before bullets : the Imperial Russian Army, 1861-1914 (Indiana, 1992) и пр.

Хотелось бы в 2012-2015 гг. организовать серию международных конфереций где специалисты по наполеоновской эпохе смогли бы собраться вместе и обсудить всесторонние проблемы.