 Трещетки с трубками, пыжевники и кольца с надвижными... |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Kirill |
 25.3.2011, 10:34
Сообщение
#1
|
 Source owner  Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация:  252   |
1704г., мая 5 Письмо А.А. Курбатова А.Д. Меншикову из Москвы
…. (утрачено) Государь Александр Данилович …. (утрачено) Государь здравствовать …… точеные Государь по новому образцу багинеты, также и трещетки, с трубки и пыжевники кольцы с надвижными, бляхи, к присланным от милости твоея фузеям приделаны ко всем к тысяче четыреста, и сего Государь мая в 3 с москвы в питербург, к милости твоей посланы и с нагалищи, с которыми, и на новоприборной полк тысяча фузей с коленчатыми багинетами первых образцов; с нагалищи и сумы салдацкия посланных на … подводах, для того что … приказа подвод не дано. А что б остановки не было дана в оружейныя палаты в Городы к воеводам к приказным людям и бурмистрам с объявлением большого страха, проезжая Грамота: чтоб где ямских подвод, сколько дали…. (утрачено)…….. Научно-исторический архив Санкт-Петербургского института истории РАН. Ф.83. Оп.1. №226. Л.1 ---------------------------------- 1. На моей памяти первое упоминание о бляхах на мушкетах. Мне ничего кроме бляхи на шейке приклада в голову не приходит. 2. Так же интересно сочетание " трещетки, с трубки и пыжевники кольцы с надвижными" Кто что думает? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
   |
 
|
  |
Ответов
| Danapris |
26.3.2011, 6:03
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 28.2.2011 Пользователь №: 81 173 Город: Запорожье Репутация: 2 |
Трещетка - деталь с раздвоенными концами, предназначенная для чистки канала ствола, навинчивалась на шомпол как и пыжевник. Более ранние трещетки (17 ст.) - неотемлемая часть шомпола.
|
|
|
|
| Игорь |
26.3.2011, 17:17
Сообщение
#3
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(Danapris @ 26.3.2011, 6:03)  Более ранние трещетки (17 ст.) - неотемлемая часть шомпола. угу, с учетом того что шомпола деревянные, а "трещетка" - железная... -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Danapris |
26.3.2011, 20:07
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 28.2.2011 Пользователь №: 81 173 Город: Запорожье Репутация: 2 |
Цитата(Игорь @ 26.3.2011, 18:17) угу, с учетом того что шомпола деревянные, а "трещетка" - железная... А что, если шромпол деревянный то и трещетка и пыжовник деревянные?  |
|
|
|
| Kirill |
26.3.2011, 20:24
Сообщение
#5
|
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата(Danapris @ 26.3.2011, 20:07) А что, если шромпол деревянный то и трещетка и пыжовник деревянные? Собственно вопрос был в том, как выглядит шомпол и его неотъемлемая часть трещетка. Все еще это хочется увидеть. Борь, швед спрашивал про англичан.  Цитата(швед @ 26.3.2011, 13:42) А как, кстати, эта штуковина именовалась у англичан?.. fouling scraper или cleaning jag?.. по изображениям, вроде , не похожи… -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| Борис |
26.3.2011, 20:39
Сообщение
#6
|
 Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 822 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Цитата(Kirill @ 26.3.2011, 20:24) Собственно вопрос был в том, как выглядит шомпол и его неотъемлемая часть трещетка. Все еще это хочется увидеть. Да вот мне помнится, что и я где-то видел, но где - не могу вспомнить.. Цитата Борь, швед спрашивал про англичан. Речь шла о трещетке? Вот у меня вопрос, что известно о таких "спиральках" в качестве трещетки (типа когда и кто ими пользовался). В принципе, по трещетке а-ля Вальгаузен те же вопросы ) |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Kirill Трещетки с трубками, пыжевники и кольца с надвижными... 25.3.2011, 10:34
Папаша Дорсет Может бляхи это затыльники прикладов? 25.3.2011, 12:19
Kirill
Может бляхи это затыльники прикладов?
Смысл о н... 25.3.2011, 12:50 Бах Под трещётки могли подходить антабки, пожалуй един... 26.3.2011, 1:15 Игорь а что можно сделать с шомпольной трубкой чтобы ее ... 26.3.2011, 1:30 Kirill
Более ранние трещетки (17 ст.) - неотемлемая част... 26.3.2011, 10:38 швед
Трещетка - деталь с раздвоенными концами, предназ... 26.3.2011, 13:42 Kirill
А как, кстати, эта штуковина именовалась у англич... 26.3.2011, 13:45 Борис
worm
это вывертка/пыжевник, но не трещетка... 26.3.2011, 18:27 Kirill
это вывертка/пыжевник, но не трещетка...
Да ну?... 26.3.2011, 19:24 Борис
Да ну? И как ты им будешь выворачивать/распыжевыв... 26.3.2011, 20:02 швед
Кстати, про "трещетки, с трубки и пыжевники ... 26.3.2011, 20:16 Игорь
"Traditional Cleaning Worm"
в жизни та... 26.3.2011, 21:11 Kirill
Да вот мне помнится, что и я где-то видел, но где... 26.3.2011, 20:41 Игорь
Собственно вопрос был в том, как выглядит шомпол ... 26.3.2011, 20:40 Danapris Фото трещеток, пыжовников 17 - 18 ст. залил в гале... 26.3.2011, 20:59 Kirill
Один пыжовник 17в. на фото тоже был неотъемлемой ... 26.3.2011, 21:28 Danapris
Еще раз, как выглядит шомпол с пыжевником если он... 26.3.2011, 21:54 Игорь
Интернет-магазин. Тебе адрес?
это подлинные? 26.3.2011, 23:32 Kirill
это подлинные?
Я же написал:
картинка, что я ... 27.3.2011, 0:10 Игорь
styled after those found archaeologically on many... 27.3.2011, 2:20 Kirill
и как оно может НЕ крепится на шомпол? оно тут же... 27.3.2011, 9:01 Борис
Фото трещеток, пыжовников 17 - 18 ст. залил в гал... 26.3.2011, 21:50 Kirill
Вещь эта была видимо сильно ломкой - в какой-то п... 26.3.2011, 21:59 Danapris
Спасибо :give_rose:
А откуда известно, если не ... 26.3.2011, 22:05 Kirill
Если интересно, есть образцы наконечников шомполо... 26.3.2011, 22:06 Роберто Паласиос
Трешетки связаны с самими фузеями и их элементами... 26.3.2011, 22:20 Danapris
А какие-нибудь бляхи с изображениями или хотя бы ... 26.3.2011, 22:38 Роберто Паласиос
По амуниции материалов тоже хватает. О каких б... 26.3.2011, 23:10 Danapris Фото трещеток:
http://reenactor.ru/gallery/albums/... 26.3.2011, 22:51 Игорь пока нашел только новодельные такие - для самых ни... 27.3.2011, 10:56 Kirill Вот мои находки:
1. Борис предположил, что ... 27.3.2011, 12:39 Борис
Вот мои находки:
1. Борис предположил, что ... 27.3.2011, 22:34 Борис
В продолжение темы трещеток с пыжевником - сегодн... 28.3.2011, 23:18 швед А «трещотка» это не «scourer»?.. тема была в XVII.... 5.4.2011, 4:13 Danapris
А «трещотка» это не «scourer»?.. тема была в XVII... 5.4.2011, 20:28 швед
Там же было приведено фото несъемной трещетки с ... 6.4.2011, 8:50 ВИК Я так понимаю- справа винт на барабан. На штопор ... 11.7.2011, 14:28 швед
На штопор похожая фигня - это пыжовник, буравчиК?... 11.7.2011, 16:28 ВИК
А это не worm ли?..
Да вроде как он самый и есть... 12.7.2011, 9:14 dmitrij
Вроде как он самый. А вот по русски это как назыв... 12.7.2011, 9:15 ВИК
Вывертка или распыжовник...
Спасибо! :give_r... 12.7.2011, 9:19 Борис
[url=http://reenactor.ru/gallery/displayimage.php... 14.2.2019, 15:43 saw_1971
Шведская трещетка с пыжовником (обр. 1799) нашлас... 14.2.2019, 22:48 Kirill
А почему трещетка?Канал ствола не круглый? Не пой... 14.2.2019, 22:55 Немо. А почему так категорично - только 17-18 век? Похож... 5.4.2011, 7:47 ВИК Так как у нас дела со шпорами? Никому не попадалис... 13.7.2011, 13:42 |
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.5.2025, 0:38
|
||