Штуцерный замок?, 1805 год. Опции

[Kirill]

Вот интересно знать ваше мнение: штуцерный ли замок? Из интересного - подогнивная пружина крепиться винтом изнутри (как в 18 веке), полка крепиться винтом изнутри и вертикальная борозда на огниве.

У кого какие мысли?

[Tony27]

Я думатть, что замочек тонкой работа и размерчик его тоже небольшая. Это замок от офицерской фузеи, или еще чего-нибудь заказного, но армейского,ИМХО.
По поводу борозды, не знаю, скорее всего какие-то частные изыски мастера или владельца, предполагаю, что сделано это для направления искр. На внутренних краях огнива будет больше сниматься стружек, которые будут падать в центр полки.
На восточном микелете ли морлаке ход кремня в два раза короче чем на европейском замке. И борозды на огниве обеспечивают более надежное высечение искры, с острых граней легче снимается стальная стружка, кроме того, усилий на удар нужно меньше, так как кремень соприкасается только с половиной поверхности огнива (другая половина приходится на борозды). Этот момент важен, т.к. механизмы и пружины расположены снаружи замка и очень быстро загрязняются нагаром и прочей грязью, что приводит к ослаблению удара. Минус в том, что кремни бьются и портятся гораздо быстрее.

[Kirill]

Минус в том, что кремни бьются и портятся гораздо быстрее.

Поясни.

[Марат]

Минус в том, что кремни бьются и портятся гораздо быстрее.

Поясни.

я тож уверен, что кремень быстрее износится! когда кремень бьет по борозде получается, что он бьет по неровной поверхности, сколы и рассыпание кремня неизбежны.