Этишкет к русскому киверу Опции

[Сергей]

В теме о гренадах http://www.reenactor.ru/index.php?showtopi...=60&#entry50317 невольно был затронут вопрос о русском этишкете. В Сержанте №36, в статье о кивере на иллюстрации показан один из вариантов плетения шнура на этишкете.

Однако, у Висковатова, можно увидеть совершенно иное плетение шнура и ромбиков.

Вопрос напрашивается сам собой: какой, из вариантов верный (или оба верные/не верные) и более подходит к киверу образца 1808 года.

[Др. Александр]

Вариант Висковатова лучше не рассматривать совсем. Посмотрели -забыли. Надо смотреть подлинные сохранившиеся этишкеты.
Что касается изображенного в журнале "Сержант" - спросите у Павла Алехина, он бывает на форуме, откуда он срисовал схему плетения, если версия покажется достоверной - берите за основу

[Алехин Павел]

Вариант Висковатова лучше не рассматривать совсем. Посмотрели -забыли. Надо смотреть подлинные сохранившиеся этишкеты.
Что касается изображенного в журнале "Сержант" - спросите у Павла Алехина, он бывает на форуме, откуда он срисовал схему плетения, если версия покажется достоверной - берите за основу

Сергей!
Рисунки Висковатова действительно очень схематичны.
Показанный этишкет с ярко выраженным расширением посередине косиц и значительным сужением на концах более характерен для поздних послевоенных образцов
(около 1817 г.).
В 1808-1815 гг. этишкеты были именно такие, как я показал на страницах "Сержанта".
Здесь применяется плетение с одинарным узлом, у Висковатова узел - двойной,
за счет чего само плетение уплотняется.
Ракетки у Висковатова даже не стоит рассматривать как образец, поскольку они очень схематичны.
Если Вас интересует более подробная информация - пишите, поможем.