![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Сергей |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() Могилевский пехотный полк ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 327 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 124 Город: Беларусь, Минск Военно-историческая группа (XIX): 8-й линейный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В теме о гренадах http://www.reenactor.ru/index.php?showtopi...=60entry50317 невольно был затронут вопрос о русском этишкете. В Сержанте №36, в статье о кивере на иллюстрации показан один из вариантов плетения шнура на этишкете.
![]() Однако, у Висковатова, можно увидеть совершенно иное плетение шнура и ромбиков. ![]() Вопрос напрашивается сам собой: какой, из вариантов верный (или оба верные/не верные) и более подходит к киверу образца 1808 года. -------------------- |
![]() ![]() |
тень |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так из каких источников взят вариант,показанный в журнале?
-------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Алехин Павел |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 267 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 1-й полк Пеших гренадеров Императорской Старой гвардии. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так из каких источников взят вариант,показанный в журнале? Макс, это в первую очередь материалы В.Королева (помнишь журнал "Орел"№3 за 1993 г.?). Там изображен кивер по "образцовому" экземпляру из собрания Эрмитажа. На этом кивере сохранились все детали, они в точности и воспроизведены Виталием. Кроме того, этот вопрос подробно рассматривался питерскими коллегами (Соловьев и Турусов) в "ВИФ". |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:19
![]() |