И вновь о потерях в ВОВ, Еще одно мнение Опции

[Папаша Дорсет]

Я не могу похвалиться полным владением темой. Но, на мой взгляд, звучит очень убедительно. Как бы это не было неприятно многим....
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2788

[sgt Marchand]

Решил почитать, что пишет Э.Бивор про Сталинград.
Нет, это выше моих сил....
"...После войны с финнами, столкнувшись с эффективными действиями лыжников противника, умеющих стрелять на ходу, Красная Армия стала использовать в боевых действиях небольшие отряды автоматчиков, которые вели стрельбу, устроившись на броне танков..."
Это насколько надо не не разбираться в теме, чтобы делать подобные выводы?
Он танк Т-34 обр 41-42 видел? Как можно "вести стрельбу, устроившись на броне"? Да на нем удержаться проблема, не то, чтобы стрелять. Я один раз проехался на броне на малом ходу и мне хватило - и это был Т-34-85 с поручнями для десанта.
Он лыжи видел? он пробовал стрелять на ходу, передвигаясь на лыжах? Бедные финны! И причем тут финны вообще, касательно тактики РККА в Сталинграде??
ИМХО - это не военная история, а журнальная беллетристика. Почитаю лучше еще раз Исаева.

[Songis]

...Он танк Т-34 обр 41-42 видел? Как можно "вести стрельбу, устроившись на броне"? Да на нем удержаться проблема, не то, чтобы стрелять. Я один раз проехался на броне на малом ходу и мне хватило - и это был Т-34-85 с поручнями для десанта.
Он лыжи видел? он пробовал стрелять на ходу, передвигаясь на лыжах? Бедные финны! И причем тут финны вообще, касательно тактики РККА в Сталинграде??
ИМХО - это не военная история, а журнальная беллетристика. Почитаю лучше еще раз Исаева.

О другом речь. "Сталинград" написан по другому, без оголтелой советофобии в отличии от "Падения Берлина".
А источник или нет - это субъективно. Вот Барятинский для тебя источник?

Рассказывая о подвигах танкистов, не следует забывать и о представителях других родов войск, действовавших совместно с ними. В первую очередь о пехотинцах, бойцах мотострелковых батальонов танковых бригад. Из последних в первую очередь формировались танковые десанты, роль которых в бою была очень высока.
Десантники помогали танкистам вести наблюдение за обстановкой, а если в составе десанта имелись сапёры, они оказывали помощь в преодолении противотанковых препятствий. Кроме того, десантники отбивали атаки немецкой пехоты, действовавшей против танков, особенно при нахождении её от них в непосредственной близости.
В связи с этим характерным является следующий пример. 7 декабря 1941 года танковая группа 1-й гвардейской танковой бригады в составе нескольких танков KB атаковала деревню Каменка Московской области. Одним из первых в Каменку ворвался KB лейтенанта Каландадзе. Заметив, что из двухэтажного кирпичного дома в панике выбегают немецкие офицеры, лейтенант приказал механику-водителю таранить дом. Тяжёлая машина врезалась в здание, и оно завалилось. Десантники, соскочив с танка, «выкуривали» гитлеровцев из укрытий. На броне остался только красноармеец-узбек с ручным пулемётом. Когда немецкая противотанковая пушка, стоявшая за забором, с близкого расстояния изготовилась поразить KB, пулемётчик короткой очередью уничтожил её расчёт и спас танк. Однако вскоре Каландадзе заметил, что пулемёт замолчал. Он остановил машину, вылез через люк и увидел, что его спаситель мёртв. Он был убит осколком снаряда. Поцеловав героя, Каландадзе накрыл его тело брезентом, и танк медленно выехал из села.

М. Б. Барятинский "Советские танковые ассы"
Эксмо, 2008

[sgt Marchand]

Вот Барятинский для тебя источник?

Барятинского я читал и первоисточник, из которого был взят рассказ, тоже мне попадался. Описан именно исключительный случай.
Танковый десант использовал танк только как средство передвижения, спешиваясь в начале боя.
Шансов у пехоты уцелеть на броне в бою практически не было, это не бронетранспортер.
Бивер не понимает сам смысл танкового десанта (ну и причину - отсутствие БТР и грузовиков повышенной проходимости), частично повторяя то, что прочел у Меллентина. А там много веселого))))
Касательно русофобских настроений - да, вполне возможно, эта книга поспокойнее.

[Songis]

Танковый десант использовал танк только как средство передвижения, спешиваясь в начале боя.
Шансов у пехоты уцелеть на броне в бою практически не было...

100%. Согласен. Просто ты привел отрывок, подтянулись знатоки и началось "источник-не источник". Я же говорил о том, что книги разные, как будто разными людьми написаны. Как источник вам Бивора никто не навязывает. А отрывков можно наверное и про дырявые ложки, которые у Михалкова с неба сыпятся найти где-нибудь. Не об том речь....