Пожар Москвы Опции

[Николай Н.]

Страной с непредсказуемой историей мы стали, увы, уже очень давно. Вот, в частности, что писал Герцен в 1859 г. "С одной стороны правительство запрещает печатать о таких происшествиях, о которых все знают, о которых все говорят... С другой оно открыто лжет в официальных рассказах, и потом заставляет повторять свою ложь в учебниках. ... Разве целая Россия не была свидетельницей, что в продолжении нескольких лет после 1812 года правительство проклинало французов за сожжение Москвы, а потом тоже сожжение стало ставить героизмом русских."
В 20 веке схема повторилась. Когда я учился в школе, то на уроках истории нас учили, что Москву спалили пьяные солдаты наполеоновской армии. Позже, с началом перестройки, мне попадались статьи, где ответсвенность за пожар возлагалась уже на русских - будь то Растопчин или Кутузов. Интересно, в 21 веке история тоже повторится?
Наверно сейчас мы уже и в самом деле едва ли установим истину. Но вот что интересно. Читаю письмо одного американца нашему посланнику в США - "Москва захвачена, но страна не обескуражена. Народ, способный своими руками сжечь древний и великолепный город... - такой народ непобедим. Какое беспримерное величие души! Все величие Наполеона меркнет в сравнении с этим единственным подвигом..." Письмо датировано 11 декабря 1812 г.! т.е. написано вскоре после того, как в Америке могли узнать об этом событии. Не знаю, откуда была почерпнута информация, но у автора нет и тени сомнения, что Москву подожгли сами русские. Почему же в России предпочитали этим подвигом не гордится?

[Драгун Рогожан]

пересказ дневников г-на Адамса

Кстати, американское их издание на американской же мове, вроде должно быть в Историчке

[konstantyn_lvk]

пересказ дневников г-на Адамса

Кстати, американское их издание на американской же мове, вроде должно быть в Историчке

Работал я с этим томом дневника в РНБ когда диссертацию готовил, упоминания о американцах - морских офицерах на русской службе искал, было их в то время несколько человек на БФ и ЧФ. Здоровенный такой кирпич, публикация отвратительная, в том смысле что отсутствуют не только комментарии, но и какие бы то ни было указатели.

Так собственно цитата некоего американца оттуда и позаимствована. Вообще очень полезная книжка. Фактически это пересказ дневников г-на Адамса - американского посланника, пребывавшего в указанные годы в СПб. Лично я предпочел бы полный перевод, тем более что американцы нам еще в 60-е годы его документы касающиеся России передали, но за это, видимо, кандидатскую степень не дают.

Дают, дают, но не за перевод, а за комментированную публикацию вроде тех, что Ю.Н. Беспятых делал. А это работа будьте нате какая.

О московском пожаре сейчас опубликовано очень многое, включая и первоисточники, описывающие деятельность московского муниципалитета и полиции в 1812 г. из собрания ЦИАМ. Наиболее ценные документы были опубликованы Е.Г. Болдиной в сборниках бородинских конференций.

Добавил бы также вот это: Земцов В.Н. Гвардия Наполеона в Москве 14-16 сентября 1812 г. // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Материалы XII Всероссийской научной конференции, Бородино, 6-8 сентября 2004 г. М., 2005. С. 129-169; Его же. Армия Наполеона в Москве: Обзор французских источников // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Материалы XIII Всероссийской научной конференции, Бородино, 5-7 сентября 2005 г. М., 2006. С. 17-28. Весьма любопытно, судя по всему Земцов готовит по этой теме монографию.