Внутренняя стража (ОКВС) Опции

[Podpol]

Провожу нечто вроде исследования по истории Внутренней стражи - Отдельного корпуса внутренней стражи - местных войск и Конвойной стражи. Данная тема прямо скажем, изучена слабовато, а местами - откровенно тенденциозно... Предлагаю к обсуждению - спорные и непонятные вопросы, надеюсь, это многим будет интересно...
Буду очень признателен за комментарии, ссылки и подсказки...

Начну с конкретного вопроса: собственно, процесс создания Внутренней стражи начался с Указа от 16 января 1811 года - о передаче губернских рот и штатных команд в Военное ведомство. Тем не менее, гос. праздником - Днем внутренних войск МВД - в России стал день 27 марта, в который в 1811 г. был подписан указ "О устройстве инвалидных рот и команд..." кстати говоря - в официальных речах эти два указа постоянно путают...
Так вот - более-менее все понятно с инвалидными командами (уездными). Из них вначале отобрали более-менее здоровых солдат, чтобы укомплектовать третьи роты внутренних гарнизонных полубатальонов (вначале состоявшие из двух рот), и довести их численность до штата 3-ротного батальона.
Остатки уездных команд со временем получили пополнение (из числа "неспособных" к службе, которых армия отфильтровывала постоянно) и перешли на штат: начальник - поручик, подпоручик (или прапорщик), старший унтер-офицер, 4 младших унтер-офицера, 40 рядовых, барабанщик. Начальник команды имел права командира роты (что достаточно круто для поручика?) и имел массу обязанностей - он фактически был главным воинским и полицейским начальником в уезде, руководил конвойной службой по территории уезда (до создания этапных инвалидных команд), был в одном лице и комендантом, и военным комиссаром (контролировал перемещение военных транспортов и прибывших в уезд военнослужащих, находившихся в отпуске, собирал рекрутов) ну и все обязанности Внутренней стражи исполнял, будучи подчиненным командиру батальона Внутренней стражи (а там, где оного не было - командиру гарнизонного полка, например, в Московской губернии).
Причем все источники указывают, что эти уездные команды вооружались только тесаками, и не имели ранцев (понятно, что в дальние походы инвалиды не ходили, но отмаршировать через уезд с командой арестантов, чтобы передать эту команду далее по этапу - эт ведь тоже немалый путь, требующий кой-какого снаряжения, и при этом из оружия - только тесак? неужто - хватало?!)...
ВОПРОС: как инвалиды могли "выкручиваться", что они могли носить вместо ранцев? Могли ли они где-то, при каких-то обстоятельствах, все-таки вооружаться ружьями?
С неслужащими инвалидными командами - тоже вроде бы понятно - они просто "служили", получая от казны провиант и пр...
А вот с т.н. подвижными инвалидными ротами, коих на 6 июля 1811 года насчитывалось 41, не все понятно...
Прежде всего - ВОПРОС: входили ли эти роты в подчинение Внутренней стражи (ОКВС)? или они существовали "сами по себе"?
Предполагаю, что инвалидные роты комплектовались теми инвалидами, которые поздоровее? или разницы не было?
Далее - у Висковатова упоминается, что у подвижных инвалидных рот амуниция и в частности, ружейные ремни - черные. На знаменитых открытках Пархаева "подвижный инвалид" изображен - с ружьем, сумой и ранцем.
Но вот покопался я в штате 1811 года - и нет там на 100 с лишком человек НИ ранцев, НИ ружей? Следовательно - подвижные роты, как уездные команды, были вооружены только тесаками?
Учитывая, что большинство этих рот числились "при госпиталях" - оно конечно логично... Но часть - несли службу при фабриках и заводах, что предполагает, очевидно - ОХРАНУ этих предприятий? Неужели охраняли - с тесаками? Возможен ли вообще, в то время например, караул - воруженный только холодным оружием?

[Podpol]

Ну тогда вопрос к нему - это цитата из источника начала 19-го века или из автора книги. Всякое бывает...

а какие собственно вопросы - ко мне?
цитата разумеется, из автора - мне думается, что автор про красные мундиры додумал ОТ СЕБЯ...
ну не было таких на 1811...

Что же Вам всё время хочется зачислить в ОКВС и ПОДВИЖНЫЕ инвалидные роты?))) А там ещё и военно-сиротские отделения, и арестантские роты... Не входили все они в ОКВС!, см. ПСЗ

Тем не менее - части ОКВС очень плотно взаимодействовали и с батальонами кантонистов, и с арестантскими ротами, и с подвижными ротами...
Я как раз копаю документы Центрального державного історичного архіву України, там из губернаторских фондов кое-что попадается о местных частях ОКВС...
В 1828 Киевский военный губернатор генерал-лейтенант Желтухин по просьбе нач. главного штаба активно "шерстил" Киевский внутренний гарнизонный батальон - окружной генерал 3-го округа серьезно "спалился" на коррупции, но у киевлян (там командовал некий подполковник Аладьин - судя по документам, достаточно грамотный офицер) серьезных проблем вроде выявлено не было - ну, шинели там вовремя не "построили", ну - кому-то из солдат при переводе в инвалидную команду не выплатили "артельные деньги", но это действительно мелочи, которые быстро исправлялись... Кстати, "претензии" солдаты заявляли достаточно активно - Желтухин например нашел пару солдат, которым, по правилам, "за ранами" должны были сохранить оклады гвардейские или армейские - по прежнему месту службы...
Кстати, от общения с инвалидами (а Желтухин объехал все команды, в одной даже обнаружил "что командующий оною порутчик Сангоровский по расстроенному рассудку не может исполнять возложенные на него обязанности" и предписал его немедленно заменить) у военного губернатора сложилось и вот такое "особое мнение":
"При осмотре мною инвалидных команд ... в многих такое оставшееся в наличности число людей, которого по содержимых на обязанности их и точно необходимых караулам не доставало даже на две смены, и нижние чины несколько дней стояли бессменно в карауле или конвоевании арестантовтак, что служба сих заслуженных воинов не только (видимо тут пропущено НЕ?) была некоторою наградою, но гораздо тягостнее вообще армейской. Входя в настоящее положение, и всегдаточное изнурение их обязанностию моею нахожу представить на благоусмотрение Вашего Сиятельства (нач. Главного штаба) о укомплектовании сих команд из таковых же внутри Государства расположенных и не требующих таких больших и частых командировоккаковые здесь встречаются особенно по теперешним военным обстоятельствам..."
Тут надо пояснить, что действительно - в частях и подразделениях множество военнослужащих только числились, реально проходя службу в совершенно других частях и учреждениях - например, я еще могу понять прикомандирование нескольких офицеров Киевского ВГБ к Киевскому батальону военных кантонистов, но сложно понять: почему 4 офицера состояли при Херсонском батальоне военных кантонистов?
В числе командированных, кроме того, например капитан Осип Дубровин - находился "при Киевской крепости от ворот майором", еще 4 майора - находились "частными командирами" Киевской губернии 2 (или 3) уездных команд, что совсем непонятно - то ли это командир Киевского ВГБ сам поставил между собой и командами (сгруппировав их по 4 "кустам") "частных командиров" в ранге майора, то ли была вообще такая небольшая реформа на уровне государства?
И кстати, в результате по состоянию на 18.04.1828 в Киевском ВГБ числились 23 (!) штаб-офицера, 71 обер-офицер, 113 унтер-офицеров, 14 музыкантов, 1001 рядовой, 25 нестроевых, 151 денщик; в Киевской жандармской команде - 1 обер-офицер, 4 унтер-офицера, 21 рядовой, 1 нестроевой; в 12 инвалидных командах - 1 штаб-офицер (при том что нач. команды по штату - ПОРУЧИК! но мелькнул например и капитан на команде начальником состоявший!) 68 обер-офицеров, 160 унтер-офицеров, 11 музыкантов, 2106 рядовых, 14 денщиков, а также 17 обер-офицеров "из б. команд неслужащих" и 62 рядовых, "никакой службы не несущих".
Но особенно странные вещи - касательно подвижных рот! Целый ряд офицеров и нижних чинов (причем явно - тех кто поздоровее) были откомандированы из числа инвалидов "в формируемые из оного батальона в состав подвижной вооруженной именуемой №4-го роты для сопровождения магазейнов по присланному маршруту, выступили в поход в сборный пункт в г. Липовец...
Т.е. батальон ОКВС отдал кучу самых здоровых солдат в срочно формируемое подразделение - которое в КОРПУС не входило?
И признаюсь - я впервые увидел в названии подвижной инвалидной роты слово ВООРУЖЕННАЯ...
Кроме того, встретил и ТАКОЕ: "из прописанных команд в состав подвижной невооруженной №69 роты для подвижных гошпиталей выступили в г. Тирасполь..."

Что же Вам всё время хочется зачислить в ОКВС и ПОДВИЖНЫЕ инвалидные роты?))) А там ещё и военно-сиротские отделения, и арестантские роты... Не входили все они в ОКВС!, см. ПСЗ

В конце 1817 года ряд Подвижных Инвалидных рот (в частности при заводах и ряде госпиталей) были подчинены Командирам батальонов ОКВС.
Приказ Главного Штаба № 51 от 22.06.1817 г.

Наверно - надо спокойно разобраться...

Сообщение отредактировал Podpol - 4.6.2011, 0:49