 Российские кавалерийские пистолеты обр. 1809, Прошу помочь информацией. |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Crow |
 6.4.2008, 23:25
Сообщение
#1
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 240 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 283 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация:  11   |
А точнее - требуются чертежи или, хотя бы, размеры (ширина в торцевой части, ширина граней, размер планки для крепления) ствола российского кавалерийского пистолета 1809-1813 годов.
Собсна - вот такого...    Вопрос не потерял своей актуальности... Хотя бы подскажите "где копать?"...  Сообщение отредактировал Crow - 6.4.2008, 23:29 -------------------- С уважением, Макаров Виталий.
|
   |
 
|
  |
Ответов
| Бах |
23.7.2011, 19:41
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 26.2.2010 Пользователь №: 22 566 Город: Москва Репутация: 1 |
то, что у Маковской называется драгунским, в Артиллерийском музее в Питере атребутирован как конноартиллерийский образца 1798 года, если конечно грани на шомпольных трубках не имеют значения. И всё же есть у кого-нибудь информация о строгом регламенте какой прибор соответствовал определённому роду войск, или "лепили" из всего что было?
|
|
|
|
| Леонов Олег |
23.7.2011, 20:40
Сообщение
#3
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: 64 |
Цитата(Бах @ 23.7.2011, 20:41)  то, что у Маковской называется драгунским, в Артиллерийском музее в Питере атребутирован как конноартиллерийский образца 1798 года, если конечно грани на шомпольных трубках не имеют значения. И всё же есть у кого-нибудь информация о строгом регламенте какой прибор соответствовал определённому роду войск, или "лепили" из всего что было? Я надеюсь Вы уж сами заметили, что основной отличительной деталью конно-артиллерийского пистолета было кольцо для крепления за крюк панталера. У драгун такой задачи не стояло. -------------------- Людовед и душелюб.
|
|
|
|
| АГА |
23.7.2011, 21:05
Сообщение
#4
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 101 Регистрация: 14.1.2009 Пользователь №: 8 329 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Лейб-Уральская казачья сотня Репутация: 80 |
Цитата(Леонов Олег @ 23.7.2011, 21:40) Я надеюсь Вы уж сами заметили, что основной отличительной деталью конно-артиллерийского пистолета было кольцо для крепления за крюк панталера. У драгун такой задачи не стояло. Уважаемый Олег, а фото этого пистолета с кольцом есть?  -------------------- Слава казачья, да служба собачья!
|
|
|
|
| Леонов Олег |
23.7.2011, 21:33
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: 64 |
Цитата(АГА @ 23.7.2011, 22:05) Уважаемый Олег, а фото этого пистолета с кольцом есть? У Маковской Стр. 162. -------------------- Людовед и душелюб.
|
|
|
|
| Леонов Олег |
23.7.2011, 21:45
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: 64 |
Цитата(Леонов Олег @ 23.7.2011, 22:33) У Маковской Стр. 162. В качестве дополнения: Вас скорее всего интересует тема лейб-казаков. Для них пистолеты при производстве отдельной строкой не выделялись (по отчетам тульского и сестрорецкого заводов не проходит), тем более, что для унтеров и трубачей отпускалось по паре в ольстреды, а остальным для подвешивания за крюк к портупее. Специально делать 256 пистолетов никто не будет. Так, что на акварели Орловского 1819 года крепеление пистолета у лейб-казака показано верно - за скобу. -------------------- Людовед и душелюб.
|
|
|
|
| Роберто Паласиос |
23.7.2011, 22:30
Сообщение
#7
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Цитата(Леонов Олег @ 23.7.2011, 22:45) В качестве дополнения: Вас скорее всего интересует тема лейб-казаков. Для них пистолеты при производстве отдельной строкой не выделялись (по отчетам тульского и сестрорецкого заводов не проходит), тем более, что для унтеров и трубачей отпускалось по паре в ольстреды, а остальным для подвешивания за крюк к портупее. Специально делать 256 пистолетов никто не будет. Так, что на акварели Орловского 1819 года крепеление пистолета у лейб-казака показано верно - за скобу. Хорошо. Только наверное не к портупее...  Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 23.7.2011, 22:32 |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Crow Российские кавалерийские пистолеты обр. 1809 6.4.2008, 23:25
Слепой В личку пишите 10.4.2008, 19:23 АГА Уважаемые коллеги есть вопрос: а прав ли Орловский... 9.7.2011, 22:39
Бах
Уважаемые коллеги есть вопрос: а прав ли Орловски... 18.7.2011, 1:07 АГА
На представленном образце кольца на рукоятке не с... 18.7.2011, 7:32 oficer63 Да вроде больше не за что. Рисунки то образцовые. ... 14.7.2011, 10:28 Белкин Федорова посмотреть не пробывал, говорят помогает.... 14.7.2011, 14:03 Kirill
Федорова посмотреть не пробывал, говорят помогает... 14.7.2011, 14:09 БВА Маковская Л.К. Методические рекомендации Исследова... 18.7.2011, 9:54 Слепой
Маковская Л.К. Методические рекомендации Исследов... 18.7.2011, 16:04 БВА
Большое спасибо!
Всегда пожалуйста :) 18.7.2011, 18:23 Attila Magyar
А точнее - требуются чертежи или, хотя бы, размер... 19.7.2011, 0:15 Александр П. Ну после цитаты из Маковской, какой смысл его дела... 20.7.2011, 15:21 Нижегородец
Ну после цитаты из Маковской, какой смысл его дел... 20.7.2011, 15:54 Attila Magyar
Ну после цитаты из Маковской, какой смысл его дел... 20.7.2011, 16:42 Бах
Павловский у меня тоже есть. Тула 1803 год... B)
... 20.7.2011, 23:47 Слепой
Любопытно узнать как выглядел Павловский? 1803 - ... 20.7.2011, 23:51 Роберто Паласиос
Любопытно узнать как выглядел Павловский? 1803 - ... 20.7.2011, 23:53 Attila Magyar 1798 (?) не факт, что точно
1809
http://cs9759.... 21.7.2011, 0:04 Бах
1798 (?) не факт, что точно
1809
http://cs9759.vk... 22.7.2011, 0:58 Роберто Паласиос На верхнем пистолете вензель Александра, но, вроде... 21.7.2011, 0:10 Kirill
На верхнем пистолете вензель Александра, но, врод... 21.7.2011, 0:16 Attila Magyar
У Маковской похожие датируются 98-м годом.
С 179... 21.7.2011, 0:33 Junior
С 1798 годом не все однозначно. Хочется документ ... 21.7.2011, 14:23 Kirill
так там, вроде, и не один образец пистолетов был ... 21.7.2011, 14:33 Леонов Олег
С 1798 годом не все однозначно. Хочется документ ... 21.7.2011, 21:07 Роберто Паласиос
У Маковской похожие датируются 98-м годом.
У Мак... 22.7.2011, 2:28 Attila Magyar
На верхнем пистолете вензель Александра, но, врод... 21.7.2011, 0:17 Attila Magyar По размерам - это гусарский.
Дим, вот. Потом все... 22.7.2011, 21:59 АГА
В качестве дополнения: Вас скорее всего интересуе... 23.7.2011, 21:54 Леонов Олег
Хорошо. Только наверное не к портупее... ;)
Отд... 24.7.2011, 9:03 Роберто Паласиос
Отдельно для "специалистов": для пантал... 24.7.2011, 9:28 oficer63 Я сей час собираю материал по лейб-гвардии крымско... 24.7.2011, 9:53 Роберто Паласиос
Я сей час собираю материал по лейб-гвардии крымск... 24.7.2011, 10:06 АГА
Вполне может быть. Терминология гуляла. К тому же... 24.7.2011, 11:08 Роберто Паласиос
Новодел, спёр картинку из "Сержанта" №... 24.7.2011, 11:37 oficer63 По моим данным крепление поясной портупеи к кольц... 24.7.2011, 11:13 Attila Magyar Пара фоток модификации пистолета 1809 года. Я дума... 25.7.2011, 15:06 Kirill
Я думаю, что это именно вариант для панталеров и ... 25.7.2011, 20:02 Роберто Паласиос
Ну про панталер допускаю, а про пехоту откуда инф... 25.7.2011, 21:18 Kirill
Как раз для крюка "панталера" и не годи... 25.7.2011, 21:40 Роберто Паласиос
Ношу на крюке на петровских выходах. Цепляю за по... 25.7.2011, 22:06 Attila Magyar
Не совсем. У тех у кого не было пистолет возился... 27.7.2011, 23:28 Роберто Паласиос
Я имел ввиду, что отсутствие лядунки подразумевае... 28.7.2011, 7:41 Такшеев
Я имел ввиду, что отсутствие лядунки подразумевае... 28.7.2011, 9:38 Attila Magyar
я уже ломал голову над этим. и пистоли подобные с... 28.7.2011, 10:21 Kirill
Зачем в ольстру шомпол? Я же привел выше пистолет... 28.7.2011, 10:33 Attila Magyar
Угу и более поздним креплением шомпола... Кроме ф... 28.7.2011, 15:57 Kirill
Я посоветуюсь с Ю.В.Шокаревым, где посмотреть.
О... 28.7.2011, 16:20 Attila Magyar У кавалерии шомпол на лядунке, а у пионеров (напри... 25.7.2011, 21:19 Роберто Паласиос
У кавалерии шомпол на лядунке, а у пионеров (напр... 25.7.2011, 21:25 Attila Magyar
Не у всех кавалеристов были лядунки...
Ну и это ... 25.7.2011, 21:28 Kirill Вот тут кстати подоспела статейка Суханов И.Н. К и... 28.8.2011, 23:09 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 19:39
|
||