Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Crow |
6.4.2008, 23:25
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 240 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 283 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: 11 |
А точнее - требуются чертежи или, хотя бы, размеры (ширина в торцевой части, ширина граней, размер планки для крепления) ствола российского кавалерийского пистолета 1809-1813 годов.
Собсна - вот такого... ![]() ![]() ![]() Вопрос не потерял своей актуальности... Хотя бы подскажите "где копать?"... Сообщение отредактировал Crow - 6.4.2008, 23:29 -------------------- С уважением, Макаров Виталий.
|
![]() ![]() |
| oficer63 |
24.7.2011, 9:53
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 8.10.2007 Пользователь №: 1 437 Город: Евпатория, Крым Репутация: 46 |
Я сей час собираю материал по лейб-гвардии крымско-татарскому эскадрону. В крымском архиве есть дело - перепись вещей формируемого эскадрона на 1827г. в которой указана широкая портупея с железным крюком. Принимая во внимание, что сабля в эскадроне носилась на поясной портупеи и соответственно без крюка, а из огнестрельного оружия эскадрон был вооружен только пистолетом, получается, что портупея с крюком и есть пистолетный панталер.
Сообщение отредактировал oficer63 - 24.7.2011, 9:54 |
| Роберто Паласиос |
24.7.2011, 10:06
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Я сей час собираю материал по лейб-гвардии крымско-татарскому эскадрону. В крымском архиве есть дело - перепись вещей формируемого эскадрона на 1827г. в которой указана широкая портупея с железным крюком. Принимая во внимание, что сабля в эскадроне носилась на поясной портупеи и соответственно без крюка, а из огнестрельного оружия эскадрон был вооружен только пистолетом, получается, что портупея с крюком и есть пистолетный панталер. Вполне может быть. Терминология гуляла. К тому же лично я хорошо знаком только с текстами 18-го века. Потому и задал вопрос Олегу - он как раз в начало 19-го "окунулся". А на сабельной портупее не было крюка для подвешивания сабли в пешем строю? |
| АГА |
24.7.2011, 11:08
Сообщение
#4
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 101 Регистрация: 14.1.2009 Пользователь №: 8 329 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Лейб-Уральская казачья сотня Репутация: 80 |
Вполне может быть. Терминология гуляла. К тому же лично я хорошо знаком только с текстами 18-го века. Потому и задал вопрос Олегу - он как раз в начало 19-го "окунулся". А на сабельной портупее не было крюка для подвешивания сабли в пешем строю? ![]() Новодел, спёр картинку из "Сержанта" №42-43. -------------------- Слава казачья, да служба собачья!
|
| Роберто Паласиос |
24.7.2011, 11:37
Сообщение
#5
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Новодел, спёр картинку из "Сержанта" №42-43. Подобный крюк я и имел в виду. По моим данным крепление поясной портупеи к кольцам сабельных (позднее шашечных) ножен было ременным с застежкой. Крючок для подвешивании сабли при ходьбе возможно и был. Если уж так подходить то и змейку можно назвать крюком. Змейку нельзя. |
Crow Российские кавалерийские пистолеты обр. 1809 6.4.2008, 23:25
Слепой В личку пишите 10.4.2008, 19:23
АГА Уважаемые коллеги есть вопрос: а прав ли Орловский... 9.7.2011, 22:39
Бах
Уважаемые коллеги есть вопрос: а прав ли Орловски... 18.7.2011, 1:07
АГА
На представленном образце кольца на рукоятке не с... 18.7.2011, 7:32
oficer63 Да вроде больше не за что. Рисунки то образцовые. ... 14.7.2011, 10:28
Белкин Федорова посмотреть не пробывал, говорят помогает.... 14.7.2011, 14:03
Kirill
Федорова посмотреть не пробывал, говорят помогает... 14.7.2011, 14:09
БВА Маковская Л.К. Методические рекомендации Исследова... 18.7.2011, 9:54
Слепой
Маковская Л.К. Методические рекомендации Исследов... 18.7.2011, 16:04
БВА
Большое спасибо!
Всегда пожалуйста :) 18.7.2011, 18:23
Attila Magyar
А точнее - требуются чертежи или, хотя бы, размер... 19.7.2011, 0:15
Александр П. Ну после цитаты из Маковской, какой смысл его дела... 20.7.2011, 15:21
Нижегородец
Ну после цитаты из Маковской, какой смысл его дел... 20.7.2011, 15:54
Attila Magyar
Ну после цитаты из Маковской, какой смысл его дел... 20.7.2011, 16:42
Бах
Павловский у меня тоже есть. Тула 1803 год... B)
... 20.7.2011, 23:47
Слепой
Любопытно узнать как выглядел Павловский? 1803 - ... 20.7.2011, 23:51
Роберто Паласиос
Любопытно узнать как выглядел Павловский? 1803 - ... 20.7.2011, 23:53
Attila Magyar 1798 (?) не факт, что точно
1809
http://cs9759.... 21.7.2011, 0:04
Бах
1798 (?) не факт, что точно
1809
http://cs9759.vk... 22.7.2011, 0:58
Роберто Паласиос На верхнем пистолете вензель Александра, но, вроде... 21.7.2011, 0:10
Kirill
На верхнем пистолете вензель Александра, но, врод... 21.7.2011, 0:16

Attila Magyar
У Маковской похожие датируются 98-м годом.
С 179... 21.7.2011, 0:33


Junior
С 1798 годом не все однозначно. Хочется документ ... 21.7.2011, 14:23



Kirill
так там, вроде, и не один образец пистолетов был ... 21.7.2011, 14:33


Леонов Олег
С 1798 годом не все однозначно. Хочется документ ... 21.7.2011, 21:07

Роберто Паласиос
У Маковской похожие датируются 98-м годом.
У Мак... 22.7.2011, 2:28
Attila Magyar
На верхнем пистолете вензель Александра, но, врод... 21.7.2011, 0:17
Attila Magyar По размерам - это гусарский.
Дим, вот. Потом все... 22.7.2011, 21:59
Бах то, что у Маковской называется драгунским, в Артил... 23.7.2011, 19:41
Леонов Олег
то, что у Маковской называется драгунским, в Арти... 23.7.2011, 20:40
АГА
Я надеюсь Вы уж сами заметили, что основной отлич... 23.7.2011, 21:05
Леонов Олег
Уважаемый Олег, а фото этого пистолета с кольцом ... 23.7.2011, 21:33
Леонов Олег
У Маковской Стр. 162.
В качестве дополнения: Ва... 23.7.2011, 21:45
АГА
В качестве дополнения: Вас скорее всего интересуе... 23.7.2011, 21:54
Роберто Паласиос
В качестве дополнения: Вас скорее всего интересуе... 23.7.2011, 22:30
Леонов Олег
Хорошо. Только наверное не к портупее... ;)
Отд... 24.7.2011, 9:03
Роберто Паласиос
Отдельно для "специалистов": для пантал... 24.7.2011, 9:28
oficer63 По моим данным крепление поясной портупеи к кольц... 24.7.2011, 11:13
Attila Magyar Пара фоток модификации пистолета 1809 года. Я дума... 25.7.2011, 15:06
Kirill
Я думаю, что это именно вариант для панталеров и ... 25.7.2011, 20:02
Роберто Паласиос
Ну про панталер допускаю, а про пехоту откуда инф... 25.7.2011, 21:18
Kirill
Как раз для крюка "панталера" и не годи... 25.7.2011, 21:40
Роберто Паласиос
Ношу на крюке на петровских выходах. Цепляю за по... 25.7.2011, 22:06
Attila Magyar
Не совсем. У тех у кого не было пистолет возился... 27.7.2011, 23:28
Роберто Паласиос
Я имел ввиду, что отсутствие лядунки подразумевае... 28.7.2011, 7:41
Такшеев
Я имел ввиду, что отсутствие лядунки подразумевае... 28.7.2011, 9:38
Attila Magyar
я уже ломал голову над этим. и пистоли подобные с... 28.7.2011, 10:21
Kirill
Зачем в ольстру шомпол? Я же привел выше пистолет... 28.7.2011, 10:33
Attila Magyar
Угу и более поздним креплением шомпола... Кроме ф... 28.7.2011, 15:57
Kirill
Я посоветуюсь с Ю.В.Шокаревым, где посмотреть.
О... 28.7.2011, 16:20
Attila Magyar У кавалерии шомпол на лядунке, а у пионеров (напри... 25.7.2011, 21:19
Роберто Паласиос
У кавалерии шомпол на лядунке, а у пионеров (напр... 25.7.2011, 21:25
Attila Magyar
Не у всех кавалеристов были лядунки...
Ну и это ... 25.7.2011, 21:28
Kirill Вот тут кстати подоспела статейка Суханов И.Н. К и... 28.8.2011, 23:09![]() ![]() |
![]() |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 12.12.2025, 15:47 | ||