![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Crow |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 240 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 283 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А точнее - требуются чертежи или, хотя бы, размеры (ширина в торцевой части, ширина граней, размер планки для крепления) ствола российского кавалерийского пистолета 1809-1813 годов.
Собсна - вот такого... ![]() ![]() ![]() Вопрос не потерял своей актуальности... Хотя бы подскажите "где копать?"... ![]() Сообщение отредактировал Crow - 6.4.2008, 23:29 -------------------- С уважением, Макаров Виталий.
|
![]() ![]() |
Attila Magyar |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Пара фоток модификации пистолета 1809 года. Я думаю, что это именно вариант для панталеров и пехоты.
![]() ![]() Сообщение отредактировал Kirill - 25.7.2011, 20:00 -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
Kirill |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я думаю, что это именно вариант для панталеров и пехоты. Ну про панталер допускаю, а про пехоту откуда информация? Смущает цевье, шпилька для крепления ствола, шомпольная трубка (?), сам шомпол и его крепление. Это может быть позднейшей переделкой? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну про панталер допускаю, а про пехоту откуда информация? Смущает цевье, шпилька для крепления ствола, шомпольная трубка (?), сам шомпол и его крепление. Это может быть позднейшей переделкой? Как раз для крюка "панталера" и не годится. ![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Как раз для крюка "панталера" и не годится. ![]() Ношу на крюке на петровских выходах. Цепляю за портупею. Уже несколько лет. Все цело. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ношу на крюке на петровских выходах. Цепляю за портупею. Уже несколько лет. Все цело. Так эта не замкнутая скоба и предназначена для поясной портупеи. ![]() Разговор то шёл про пристёгивание к крюку панталера. Ну и это до кучи... Не совсем. У тех у кого не было пистолет возился в ольстре. И патроны тоже в ольстре. Например сигнальщиками (трубачами). Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 25.7.2011, 22:08 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 20:09
![]() |