 Российские кавалерийские пистолеты обр. 1809, Прошу помочь информацией. |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Crow |
 6.4.2008, 23:25
Сообщение
#1
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 240 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 283 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация:  11   |
А точнее - требуются чертежи или, хотя бы, размеры (ширина в торцевой части, ширина граней, размер планки для крепления) ствола российского кавалерийского пистолета 1809-1813 годов.
Собсна - вот такого...    Вопрос не потерял своей актуальности... Хотя бы подскажите "где копать?"...  Сообщение отредактировал Crow - 6.4.2008, 23:29 -------------------- С уважением, Макаров Виталий.
|
   |
 
|
  |
Ответов
| Attila Magyar |
25.7.2011, 15:06
Сообщение
#2
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
Пара фоток модификации пистолета 1809 года. Я думаю, что это именно вариант для панталеров и пехоты.
 См. в галерее форума См. в галерее форумаСообщение отредактировал Kirill - 25.7.2011, 20:00 -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
|
|
|
| Kirill |
25.7.2011, 20:02
Сообщение
#3
|
 Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата(Attila Magyar @ 25.7.2011, 16:06)  Я думаю, что это именно вариант для панталеров и пехоты. Ну про панталер допускаю, а про пехоту откуда информация? Смущает цевье, шпилька для крепления ствола, шомпольная трубка (?), сам шомпол и его крепление. Это может быть позднейшей переделкой? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
25.7.2011, 21:18
Сообщение
#4
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Цитата(Kirill @ 25.7.2011, 21:02) Ну про панталер допускаю, а про пехоту откуда информация? Смущает цевье, шпилька для крепления ствола, шомпольная трубка (?), сам шомпол и его крепление. Это может быть позднейшей переделкой? Как раз для крюка "панталера" и не годится.  Нужно что-то замкнутое; или скобу или хоть кольцо. Но на рисунке пристёгнуто прямо к спусковой скобе. (Хоть бы кольцо на неё одели, а то железный крюк латунную скобу быстро размочалит.) |
|
|
|
| Kirill |
25.7.2011, 21:40
Сообщение
#5
|
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 25.7.2011, 22:18) Как раз для крюка "панталера" и не годится. Нужно что-то замкнутое; или скобу или хоть кольцо. Ношу на крюке на петровских выходах. Цепляю за портупею. Уже несколько лет. Все цело. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
25.7.2011, 22:06
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Цитата(Kirill @ 25.7.2011, 22:40) Ношу на крюке на петровских выходах. Цепляю за портупею. Уже несколько лет. Все цело. Так эта не замкнутая скоба и предназначена для поясной портупеи.  Разговор то шёл про пристёгивание к крюку панталера. Цитата(Attila Magyar @ 25.7.2011, 22:28) Ну и это до кучи... Не совсем. У тех у кого не было пистолет возился в ольстре. И патроны тоже в ольстре. Например сигнальщиками (трубачами). Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 25.7.2011, 22:08 |
|
|
|
| Attila Magyar |
27.7.2011, 23:28
Сообщение
#7
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 25.7.2011, 23:06) Не совсем. У тех у кого не было пистолет возился в ольстре. И патроны тоже в ольстре. Например сигнальщиками (трубачами). Я имел ввиду, что отсутствие лядунки подразумевает отсутствие отдельного шомпола. -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
|
|
|
| Такшеев |
28.7.2011, 9:38
Сообщение
#8
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 323 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 79 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Уланский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 231 |
Цитата(Attila Magyar @ 28.7.2011, 0:28) Я имел ввиду, что отсутствие лядунки подразумевает отсутствие отдельного шомпола. я уже ломал голову над этим. и пистоли подобные с шомполом видел. вместо лядунок у них по 6 гнёзд на ольстре каждой. подозреваю, что и шомпол бы там же- внутри ольстры. обычно самое простое- самое верное. а тут само просится -------------------- Главное в жизни- найти человека, которого будешь бесить все оставшиеся годы.
|
|
|
|
| Attila Magyar |
28.7.2011, 10:21
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
Цитата(Такшеев @ 28.7.2011, 10:38) я уже ломал голову над этим. и пистоли подобные с шомполом видел. вместо лядунок у них по 6 гнёзд на ольстре каждой. подозреваю, что и шомпол бы там же- внутри ольстры. обычно самое простое- самое верное. а тут само просится Зачем в ольстру шомпол? Я же привел выше пистолет с нетеряющимся шомполом М1809. -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
|
|
|
| Kirill |
28.7.2011, 10:33
Сообщение
#10
|
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 276 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата(Attila Magyar @ 28.7.2011, 11:21) Зачем в ольстру шомпол? Я же привел выше пистолет с нетеряющимся шомполом М1809. Угу и более поздним креплением шомпола... Кроме фото, какие есть еще доказательства? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| Attila Magyar |
28.7.2011, 15:57
Сообщение
#11
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
Цитата(Kirill @ 28.7.2011, 11:33) Угу и более поздним креплением шомпола... Кроме фото, какие есть еще доказательства? Я посоветуюсь с Ю.В.Шокаревым, где посмотреть. Однако, имей ввиду, что это не переделка тк ствол несколько длиннее и все детали клейменые. Поздние образцы с такими шомполами только после 1846 года. -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Crow Российские кавалерийские пистолеты обр. 1809 6.4.2008, 23:25
Слепой В личку пишите 10.4.2008, 19:23 АГА Уважаемые коллеги есть вопрос: а прав ли Орловский... 9.7.2011, 22:39
Бах
Уважаемые коллеги есть вопрос: а прав ли Орловски... 18.7.2011, 1:07 АГА
На представленном образце кольца на рукоятке не с... 18.7.2011, 7:32 oficer63 Да вроде больше не за что. Рисунки то образцовые. ... 14.7.2011, 10:28 Белкин Федорова посмотреть не пробывал, говорят помогает.... 14.7.2011, 14:03 Kirill
Федорова посмотреть не пробывал, говорят помогает... 14.7.2011, 14:09 БВА Маковская Л.К. Методические рекомендации Исследова... 18.7.2011, 9:54 Слепой
Маковская Л.К. Методические рекомендации Исследов... 18.7.2011, 16:04 БВА
Большое спасибо!
Всегда пожалуйста :) 18.7.2011, 18:23 Attila Magyar
А точнее - требуются чертежи или, хотя бы, размер... 19.7.2011, 0:15 Александр П. Ну после цитаты из Маковской, какой смысл его дела... 20.7.2011, 15:21 Нижегородец
Ну после цитаты из Маковской, какой смысл его дел... 20.7.2011, 15:54 Attila Magyar
Ну после цитаты из Маковской, какой смысл его дел... 20.7.2011, 16:42 Бах
Павловский у меня тоже есть. Тула 1803 год... B)
... 20.7.2011, 23:47 Слепой
Любопытно узнать как выглядел Павловский? 1803 - ... 20.7.2011, 23:51 Роберто Паласиос
Любопытно узнать как выглядел Павловский? 1803 - ... 20.7.2011, 23:53 Attila Magyar 1798 (?) не факт, что точно
1809
http://cs9759.... 21.7.2011, 0:04 Бах
1798 (?) не факт, что точно
1809
http://cs9759.vk... 22.7.2011, 0:58 Роберто Паласиос На верхнем пистолете вензель Александра, но, вроде... 21.7.2011, 0:10 Kirill
На верхнем пистолете вензель Александра, но, врод... 21.7.2011, 0:16 Attila Magyar
У Маковской похожие датируются 98-м годом.
С 179... 21.7.2011, 0:33 Junior
С 1798 годом не все однозначно. Хочется документ ... 21.7.2011, 14:23 Kirill
так там, вроде, и не один образец пистолетов был ... 21.7.2011, 14:33 Леонов Олег
С 1798 годом не все однозначно. Хочется документ ... 21.7.2011, 21:07 Роберто Паласиос
У Маковской похожие датируются 98-м годом.
У Мак... 22.7.2011, 2:28 Attila Magyar
На верхнем пистолете вензель Александра, но, врод... 21.7.2011, 0:17 Attila Magyar По размерам - это гусарский.
Дим, вот. Потом все... 22.7.2011, 21:59 Бах то, что у Маковской называется драгунским, в Артил... 23.7.2011, 19:41 Леонов Олег
то, что у Маковской называется драгунским, в Арти... 23.7.2011, 20:40 АГА
Я надеюсь Вы уж сами заметили, что основной отлич... 23.7.2011, 21:05 Леонов Олег
Уважаемый Олег, а фото этого пистолета с кольцом ... 23.7.2011, 21:33 Леонов Олег
У Маковской Стр. 162.
В качестве дополнения: Ва... 23.7.2011, 21:45 АГА
В качестве дополнения: Вас скорее всего интересуе... 23.7.2011, 21:54 Роберто Паласиос
В качестве дополнения: Вас скорее всего интересуе... 23.7.2011, 22:30 Леонов Олег
Хорошо. Только наверное не к портупее... ;)
Отд... 24.7.2011, 9:03 Роберто Паласиос
Отдельно для "специалистов": для пантал... 24.7.2011, 9:28 oficer63 Я сей час собираю материал по лейб-гвардии крымско... 24.7.2011, 9:53 Роберто Паласиос
Я сей час собираю материал по лейб-гвардии крымск... 24.7.2011, 10:06 АГА
Вполне может быть. Терминология гуляла. К тому же... 24.7.2011, 11:08 Роберто Паласиос
Новодел, спёр картинку из "Сержанта" №... 24.7.2011, 11:37 oficer63 По моим данным крепление поясной портупеи к кольц... 24.7.2011, 11:13 Роберто Паласиос
Я имел ввиду, что отсутствие лядунки подразумевае... 28.7.2011, 7:41 Kirill
Я посоветуюсь с Ю.В.Шокаревым, где посмотреть.
О... 28.7.2011, 16:20 Attila Magyar У кавалерии шомпол на лядунке, а у пионеров (напри... 25.7.2011, 21:19 Роберто Паласиос
У кавалерии шомпол на лядунке, а у пионеров (напр... 25.7.2011, 21:25 Attila Magyar
Не у всех кавалеристов были лядунки...
Ну и это ... 25.7.2011, 21:28 Kirill Вот тут кстати подоспела статейка Суханов И.Н. К и... 28.8.2011, 23:09 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 20:47
|
||