Ф. Энгельс об артиллерии при Бородине Опции

[Митрич]

Наткнулся на перевод статьи ФЭ Артиллерия в «New American Cyclopaedia», т. II, 1858 г. Заинтересовала фраза:

В бою артиллерии против артиллерии дело решают характер местности, размеры калибров, сравнительное число орудий и умение сторон их использовать. Следует, однако, отметить, что хотя крупные калибры на больших дистанциях имеют несомненное преимущество, мелкие калибры по мере сокращения дистанции приближаются по своему действию к крупным и на коротких расстояниях почти сравниваются с ними. При Бородино артиллерия Наполеона состояла главным образом из 3-и 4-фунтовых орудий, тогда как у русских преобладали их многочисленные 12-фунтовые пушки, однако французские игрушечные пушки имели над ними решительный перевес.

Откуда дровишки, в смысле, истор. источники у классика М-Л?

[тень]

Максим , ну какие у нас либералисты... (гнилая интеллигенция )
Интересно было бы , послушать (посмотреть) , дискуссию с этими историками.

А зачем у них учиться ...? Для этого , надо стать профессиональными историками.

Учиться можно и нужно
А вот дискуссия тебе бы вряд ли понравилась :не скажу по Земцову,но А.Попов не выдержан,быстро переходит на личности и его статьи-дискуссии в панораме перед выходом здорово приглаживали,т.к. там было много ненаучных терминов и оскорблений в сторону оппонентов .