Русские артиллеристы,1812 год. Опции

[Сергей (МДП)]

а пушка уже давно в проддаже и на мой взгляд с очень хорошей проработкой
Еще бы этим ребятам ранец за плечи вообще супер были

Во время работы возле пушки ранцы не скидывали?

[Burghardt]

В Основаниях артиллерийской и понтонной науки и в Руководстве к артиллерийскому искусству все указано - и средний диаметр ядер, и их вес (в торговых фунтах). В первой размеры в английских дюймах, во второй - во французских, я пересчитал - все сходится с точностью до сотых долей миллиметра, которые можно отбросить, все равно ядра с такой точностью не делали.

Указанный вес ядер в торговых фунтах при пересчете дает вес ядер в артиллерийских фунтах с точностью до нескольких граммов, что опять же можно не учитывать. Причем по весу ядер обе книги почти сходятся, а вот по весу гранат - немного расходятся.
У Маркевича все написано, он тщательно выяснил реальный вес артиллерийского фунта и его соотношение с торговым фунтом. Он считал этот вопрос важным.

Не совсем так. Обе иэти книги написаны уже после того, как произошли изменения в калибрах русских снарядов и были пересчитаны артиллерийские шкалы. И данные, приведенные в них это пересчитанные данные. Поясню. Если автор взял реальный вес в торговых фунтах, и разделил его на артиллерийский фунт, то он получил соотношение реального и артиллерийского фунта. Если Вы теперь реальный артиллерийский вес умножите на это соотношение, то Вы, естественно, получита артиллерийский фунт.
Отношение реального веса который был до 1808 к артиллерийскому фунту в этих книгах не даны. И нам (по крайней мере мне) они ПОКА не известны.
Кроме изменений 1808 года были еще более ранние усовершенствоания гранат, с которыми надо разбираться, не меняли ли они вес.
И наконец, Маркевич считал вопрос выяснения реальной величины артиллерийского фунта потому, что он был один из тех пяти человек в стране, кто занимался разработкой конструкции стволов орудий, которая производилась с использованием этой величины. И он выяснил, что общепринятая величина артиллерийского фунта не вполне точна. Но это мнение одного Маркевича. Найти бы еще что про это думали Гогель, Фицтум, Заворотков...
Мастеровому на фабрике, который делал орудие по лекалам и чертежам и артиллеристам, которые пользовались готовым орудием эта величина была не нужна совсем.
Артиллерийских офицеров ей учили потому, что теоретически каждый артиллерийский офицер должен был быть подготовлен как инженер, способный выполнять проектную работу. По факту изобретателями становились единицы.

Сообщение отредактировал Burghardt - 28.12.2011, 12:15