Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Сергей (МДП) |
8.2.2010, 14:04
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 371 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 72 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Репутация: 107 |
а пушка уже давно в проддаже и на мой взгляд с очень хорошей проработкой Еще бы этим ребятам ранец за плечи вообще супер были Во время работы возле пушки ранцы не скидывали? -------------------- Power resides where men believe it resides.
It's a trick, a shadow on the wall. |
![]() ![]() |
| припой |
28.12.2011, 15:01
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 222 Регистрация: 21.11.2009 Пользователь №: 18 974 Город: Ленинград Репутация: 12 |
Вот, а я пошел к знакомым копателям и померял несколько ядер, картечей и гранату.
- ядра под 6-фт. пушку d=91-92 мм, масса ок. 3 кг + 0,05 кг, это и есть ок. 6 арт.фунтов., плотность - ок.7,4 г/см3 - ядро d= 106 мм с массой 4950 г + 50 г, получается масса или 12 торг.фунтов или 10 арт.фунтов, плотность - получается, практич. как у железа. - граната (по-видимому под 12фт.орудие или 1/4 пуд.единорог): d= 116 мм, масса - 4,25-4,3 кг; толщина стенки у входа запальной трубки - 18-19 мм. Когда промерял диаметр полости по линии входа запальной трубки, то выявилось, что толщина стенки с противоположной стороны чуть ли не на треть больше, чем на входе (то ли из-за грязи, то ли специально смещен центр тяжести), несколько тяжелее 1/4 пуда - картечины d=49-50 мм, масса под 0,5 кг (точнее, к сожалению, измерить не удалось), но если это арт.фунт (491г), то плотность материала получится под 7,6 г/см3 Сообщение отредактировал припой - 28.12.2011, 15:02 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.2.2026, 1:22 | ||