Вопрос по гренадам и прочее....., Проезжая мимо Бородино Опции

[К007]

Здравствуйте, уважаемые.
У меня к вам вопрос как к профессионалам своего дела. Вопрос по киверным и не только знакам.
Так вот: на прошедшем празднике обратил внимание, что киверные гренады на киверах солдат русской армии , в большинстве своем , мягко говоря , не соответствуют действительности. Их форма, размер мало пременим даже к периоду Крымской войны , на которую их струдом , при изрядной доли фантазии все-таки можно отнести, на начало же 19 века они были совсем иные и по размерам и по форме пламени.
Французские гренады тоже не страдают соответствием к периоду на который их пытаются отнести На сайте "Фицияльный сайт Прокоповича и Ко" я например нашел только одно совпадение по гренадам того времени....все остальное это свободная импровизация.
В связи с этим вопрос. Почему таким , на мой взгляд, вобщем то важным элементам униформы уделяется столь мало внимания .....Ведь это все равно, что например на реконструкции ВВ2 Немцы бы ходили с нарисованными во всю каску крестами (как на танках) а Русские с звездами не правельной формы.......впринципе то похоже!
Или такие мелочи, как отличительные знаки, для реконструкторов не так уж и важны.
Или просто инфы нет по "родным" весчам....
В чем причина?

[Роберто Паласиос]

Здесь я с Вами согласен. Какое-то прикладное назначение у этих отверстий. Это безусловно сверло. И просто для декора заморочно, даже если бы рассверливался недопролив. Но в данном случае на отливке никаких следов наметки для отверстий, которые присутствовали бы на форме, не нашёл. Сверлилось ушко "примерно на глаз". На это указывает и несимметричное расположение отверстий относительно площади ушка. Зачем же? Очень тонкие стенки ушка -0,8-0,9 мм. Что-то серьёзное, те же протравники к примеру, не подвесить. Да и никаких следов перетирания не видно...

Посмотрите на точно такую же с артиллерийского русского кивера на Наполеонику. Под перекрещенными орудиями точно такая же бомба с "ушками".