Книга "Наполеон. Попытка # 2" Опции

[Фабий]

Писано сие Александром Никоновым.
На мутной волне, которая спекулирует на юбилее, попалась мне такая книжонка. Точнее скачал. Неважно.

Вроде бы и автор, скажем так непростой и не историк не разу. Но цитаты им используемые и выводы которые от делает показывают новый взгляд на вроде бы уже известные факты.
Автор, по другим "произведениям" известен "притягиванием за уши", тенденциозностью и не всегда компетентен в вопросах, которые затрагивает.

Спрошу прямо, стоит читать? Шлак очередной, "чтиво для метро" или стоит осилить?
ну и цитатка с начала повествования, для создания впечатления, если кому скачивать неохота.

"Наполеон воевать с Россией не хотел. Война с Россией была последним делом, на которое он мог решиться. И не только потому, что война на два фронта была ему совершенно не нужна (в то время шли полномасштабные военные действия в Испании). На протяжении всего своего правления Наполеон добивался мира со своим естественным союзником – Россией. Так и писал министру иностранных дел: «Я убежден, что союз с Россией был бы нам очень выгоден». И требовал от своих подчиненных «ничего не жалеть для этого». И сам ничего не жалел: Наполеон отослал взятых им в плен русских солдат царю Павлу, да еще полностью обмундировал их за свой счет и даже дал денег на дорогу. Он всячески старался расположить к себе и царя Александра. В 1812 году Наполеон настолько не рассчитывал вторгаться в Россию, что запланировал деловую поездку в Италию.
А что же русский царь?.. А вот русскому царю явно неймется. Он и его генералы в 1811 году планируют интервенцию в Европу: «...начать наступление, вторгнуться в герцогство Варшавское, войдя по возможности в Силезию, и вместе с Пруссией занять линию Одера...»
Как СССР в 1941 году был наполнен ожиданием близкой войны с Германией, так вся Россия в 1811 году знала: скоро опять будем воевать с Наполеоном! Причем психологическое и политическое обоснование своим наступательным замыслам царь Александр дал следующее: «Славянские нации воинственные по природе, и если их поощрять, составят значительную силу и... могут совершить мощную диверсию против Австрии и французских владений в Адриатике. При счастливом стечении обстоятельств будет возможным даже продвинуться через Боснию и Хорватию достаточно далеко. Я посылаю адмирала Чичагова, человека весьма умного, чтобы все соответствующим образом устроить». Эти слова были написаны русским царем в апреле 1812 года.
Но может быть, царь Александр планировал превентивную войну, зная, что Наполеону очень хочется зачем-то завоевать холодную Россию и отнять у нее всю картошку? Нет. Царский барон Беннигсен еще в феврале 1811 года, настаивая на наступательной войне против Наполеона, так оценивал возможность нападения самого Бонапарта на Россию: «...власть Наполеона никогда не была менее опасна для России, как в сие время, в которое он ведет несчастную войну в Гишпании и озабочен охранением большого пространства берегов».
Наполеону эта война не нужна. А Александр рассылает в западные войска приказы о том, чтобы их командиры готовились к скорому выступлению. Приказы эти подписаны октябрем 1811 года!
Понимая, что русские сколачивают очередной антифранцузский союз и вот-вот ударят по Польше, Наполеон также готовится к войне. Но это пока еще не русская война: в декабре 1811 года в письме к Евгению Богарне он называет грядущую войну «польской кампанией» и приказывает строить укрепления в районе Варшавы. Бонапарт требует от своих маршалов повышенной бдительности: «Если русские не начнут агрессии, самое главное будет удобно расположить войска, хорошо обеспечить их продовольствием и построить предмостные укрепления на Висле». В июне месяце Наполеон пишет своему генералу Гражану: «Если на вас будут наседать вражеские войска... отступайте на Ковно...»
Наконец, в конце апреля 1812 года царь Александр лично выезжает из столицы в Вильно – поближе к горяченькому.
И только после этого – в начале мая – Наполеон покидает Париж и спешно отправляется в Польшу.
У нас привыкли называть эту войну Отечественной. Рассказывают о дубине народной войны, партизанах и прочем. Действительно, были банды мужиков, нападавшие на отставших французов: отчего же не пограбить богатых иностранцев? Но в учебниках истории почему-то не пишут, что в четырех уездах Московской губернии, где долго стояли французы, мужики, собравшись на сход, заявили, что они отныне считают себя подданными Наполеона. В учебниках истории не отражен тот факт, что за десять лет – с 1800 по 1810-й – в России вспыхнуло примерно восемь десятков крестьянских восстаний, то есть в среднем по восемь за год. А в одном только 1812 году – аж сорок!
В Москве есть улица партизанки Василисы Кожиной – бабы, собравшей партизанский отряд, воюющий против французов. А вот улицы с именем ее украинской «подельницы» – только с другим знаком – в Москве нет. Наверное, потому, что она сколотила отряд с целью идти вместе с наполеоновской армией на Москву.
Многие слышали о героизме казаков, трепавших наполеоновские отряды. Но кто в курсе, что казаки не столько воевали с Наполеоном, сколько грабили русские деревни и Москву, нанеся экономике России больший ущерб, чем французы? Казачий атаман Платов целыми обозами отправлял награбленное в русских селениях добро к себе на Дон. Бенкендорф писал, что лагеря казаков «напоминали воровские притоны». А генерал Ермолов позже вспоминал: «Генерал Платов перестал служить, его войска предались распутству и грабежам... опустошили землю от Смоленска до Москвы».
...Так вот, эта книга для тех, кто слышал, но не знает."

[Фабий]

прочитал.
пейсатель — либерал, нет Либераст. этим все сказано. не советую патриотично настроенным читателям, автор вас не пощадит.
описание гибели армии наполеона в 1812 году очень ужасно смачно описано. сложилось впечатление, что писал он ее по какой-то другой книге, просто пополняя факты своими высказываниями и разбавляя цитатами, которые не в лучшем виде отражают персонажей. кутузову досталось весьма сильно. ну не любит никонов матушку-русь. то ли дело просвещенная европа.
косяки особо не искал. чтиво для поездки в сапсане, скоротать время. «а ля суворов» но по другим эпохам и более едко.
почитать, развлечься, выкинуть.

[Ульянов]

прочитал.
пейсатель — либерал, нет Либераст. этим все сказано. не советую патриотично настроенным читателям, автор вас не пощадит.

да ты за нас не волнуйся, и не такое читали)))

[Фабий]

да ты за нас не волнуйся, и не такое читали)))

вот я, допустим, майн кампф не читал и не собираюсь
а как она тебе?

[Драгун Рогожан]

вот я, допустим, майн кампф не читал и не собираюсь
а как она тебе?

Кстати, прочитай. Много вопросов снимет. Не из тех, что "как?", из тех, что "почему?".
Врага надо знать. Без "как бы".
Книжка эта, чтоб знал, не про то, какие мы плохие, а про то, какие немцы хорошие. Легче станет понимать, почему мы этих хороших к ногтю прижали.