2-й корпус Удино полковые униформы. Том 2., консультации Опции

[VANDERHOFF]

Коллеги, при подготовке материала для 2-го тома полковых униформ армии Наполеона появился вопрос, который хотелось обсудить с Вами. На месте боя швейцарской пехоты два года назад был найден киверный знак. Сразу оговорюсь, что здесь я поместил известное фото знака, найденного на месте боевых действий у реки Березина, так как знак, о котором пойдет речь идентичен ему, но при откапывании буквально рассыпался в руках. Бляха пролежала в болоте почти 200 лет и к сожалению метал полностью был в виде трухи. Итак, вопрос заключается в следующем: на бляхе довольно много отверстий для крепления, в связи с чем появилось предположение, что бляха могла носиться на меховой шапке. Что скажите?



Вот варианты ношения:

[VANDERHOFF]

а есть хоть одно упоминание о выдаче нового обмундировани-снаряжения перед кампанией 1812 года?

Упоминаний нет, есть лучше - археология . Подавляющая масса пехоты носила киверные бляхи, регламентированные циркуляром от 9 ноября 1810 года и 21 февраля 1811 года. Это конечно не исключает неуставных, а даже наоборот, опять же та же археология подтверждает, что наравне с новыми, в полках носили и других образцов. Всех не перечислишь (мне известно свыше 100 различных блях, найденных на территории бывшей РИ), но вот, хотя бы эти, у кого встречаются по две разных бляхи на 1812 год:

57-й - 1шт. нерегламентированная, 2 шт. обр 1810 года
85-й - 1 шт. обр 1806, 2 шт. обр. 1810
21-й - 2 шт нерегламентированных, 2 обр 1810 г.
25-й - 1 шт - обр 1806, 3 шт. - обр 1810
9-й - 2 шт обр 1806, 3 шт - обр 1810
72-й - 1 шт нерегламентир., 3 шт - обр 1810 г
7 легкий - 1 шт обр 1806 г, 1 шт - 1810 г

Думаю, если задаться целью и ... (были бы финансы), можно много интересного найти в архивах. Пожалуй, самое яркое в последнее время, это публикации по 33-му легкому полку ("Солдаты наполеона" и моя скромная работа ), где четко все сказано по поводу выдачи нового обмундирования.