Русский егерь, Начинаю реконструкцию наполеоники |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Русский егерь, Начинаю реконструкцию наполеоники |
Lokki |
14.10.2007, 22:42
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 1.8.2007 Пользователь №: 913 Репутация: 0 |
Приветствую народ! Давно интерисуюсь наполеоникой, но у меня в городе эта тема не актуальна (я сам несколько лет занимался поздним средневековьем). Особенный интерес представляют русские егеря и горские полки английской армии. Может кто нибудь подсказать инфу, с чего начать, к какому клубу можно было бы присоединиться?
|
Ульянов |
22.10.2007, 14:16
Сообщение
#2
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 690 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
В целом, основная проблема заключается в том, что люди изначально неправильно понимают функциональные особенности различных видов войск на наполеонику. Принципиальных отличий в боевом использовании лёгкой и линейной пехоты в это время уже не было. Хорошо обученная линейная пехота (особенно гвардейская) с лёгкостью выполняла те же функции, что и егеря. В то же время многие егерские полки, де-факто, только по названию могли быть причислены к лёгкой пехоте.
-------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Yogan |
22.10.2007, 14:20
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Хотя ....ты знаешь Барин...по мемуарам того же Отрощенко этого не скажешь, про русских егерей!
Ладно...не будем переводить тему в теоритически споры! Парню надо определиться! -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
Gottfried |
22.10.2007, 14:51
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 20.10.2007 Пользователь №: 1 517 Город: Germany, Köln Репутация: 0 |
А разве финляндцы Стаса Малышева больше не выходят по наполеонике?
Сообщение отредактировал Gottfried - 22.10.2007, 14:57 -------------------- фрайкор фон Лютцов
|
Ulrich |
22.10.2007, 15:18
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 334 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 6 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Финляндский полк-2й батальон Репутация: 167 |
А разве финляндцы Стаса Малышева больше не выходят по наполеонике? До них не докричатся. "В целом, основная проблема заключается в том, что люди изначально неправильно понимают функциональные особенности различных видов войск на наполеонику. Принципиальных отличий в боевом использовании лёгкой и линейной пехоты в это время уже не было. Хорошо обученная линейная пехота (особенно гвардейская) с лёгкостью выполняла те же функции, что и егеря. В то же время многие егерские полки, де-факто, только по названию могли быть причислены к лёгкой пехоте." Это само собой. Но и как правильно заметил Иван&Отрощенко, егеря тоже не на жопе сидели. Тут ведь шо главное. Когда люди шьются на егеря, это типа "я вот буду по полю бегать, а не как дураг в линию ходить". Отнюдь. Это поверхосно. Егерь, это просто исчо более задолбанный уставом, чем линейщик. Ему надо знать и уметь ВСЁ ЧТО ДЕЛАЕТ ЛИНЕЙЩИК, плюс к этому исчо и рассыпаться-собираться правильно уметь. Тоесть гражданам желающим пить гулять на Бородино, а потом кодлой носиться по полю, я бы рекомендовал незаписываться в Лёгкую Бригаду. Егеря Лёгкой Бригады, отличаються от других, только тем что БОЛЬШЕ И ДОЛЬШЕ ЗАНИМАЮТЬСЯ. -------------------- "Не бойтесь совершенства -
Оно лишь мне грозит" |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 8.6.2024, 11:13
|