![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Лобанов |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 10.4.2009 Пользователь №: 11 707 Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот попробовали сделать мундир. Хотелось бы узнать мнение коллег.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
rogala |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата .а также возможность наличия там петель и трапецевидной вставки в фалды в этом месте(при отсутствии шлицы конечно)? нет на обсуждаемом двубортном сзадт ни вставки ни петель. так что меньше геммора . с другой стороны там спинка скроена оригинально. Вопрос планируется полная реплика или только крой берется за основу а дальше как на обычных кафтанах? Да пардон поправлюсь, на зеленом двубортном вполне 28 пуговиц + 2 на плечи вот и 30 !( 14 на бортах, по 3 на обшлагах, по 3 на клапанах и 2 на складках и 2 погоны). |
Kirill |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 164 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да пардон поправлюсь, на зеленом двубортном вполне 28 пуговиц + 2 на плечи вот и 30 !( 14 на бортах, по 3 на обшлагах, по 3 на клапанах и 2 на складках и 2 погоны). 1. 30 это не 36 ![]() 2. 14+3+3+2+2=24 ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 16.6.2024, 15:23
![]() |