"Фатих. 1453" - фильм о падении Великого Города., Новый турецкий исторический блок-бастер Опции

[Gennadius]

http://mk-turkey.ru/blog/2012/03/12/fetih-...-novoj-ery.html

Ну посмотрел я трейлер "Фатих, 1453". Ну очень всё по-голливудски
сделано. С одной стороны это хорошо - масштабно, красиво, эпично,
гламурно, креативно... С другой... Слишком картинно и "понтОво".
Насчёт историчности особенно сильные подозрения - сразу увидел кадр
строя воинов с "миндалевиднообразными" щитами примерно 11-го века, и
насторожился. В трейлере мелькали лучники в дорогих сипахских
тюрбанных шлемах. ?. Зато янычар "по Беллини" софсем не узрел я
чевой-то... Мелькнул кадр с "вроде генуэзцами" на стене. ?. Ну и
"Туркей рулез" будет главным лейтмотивом - "ми самие крутые! Грэк
башка секир - адназначно!". Я уже чувствую у себя внутреннее
нарастание антитюркизма....
Из рецензии: "Много внимания уделено личности самого Мехмеда
Завоевателя, любовная линия фильма связана с Улубатлы Хасаном." Это
как понимать? Уступка секс-толерантности и секс-корректности?
Ну как же без нашего Улубатлы Хасана!
В общем, посмотреть-то надо будет, конефно...

Сообщение отредактировал Gennadius - 19.4.2012, 20:46

[Роберто Паласиос]

http://mk-turkey.ru/blog/2012/03/12/fetih-...-novoj-ery.html

Ну посмотрел я трейлер "Фатих, 1453". Ну очень всё по-голливудски
сделано. С одной стороны это хорошо - масштабно, красиво, эпично,
гламурно, креативно... С другой... Слишком картинно и "понтОво".
Насчёт историчности особенно сильные подозрения - сразу увидел кадр
строя воинов с "миндалевиднообразными2 щитами примерно 11-го века, и
насторожился. В трейлере мелькали лучники в дорогих сипахских
тюрбанных шлемах. ?. Зато янычар "по Беллини" софсем не узрел я
чевой-то... Мелькнул кадр с "вроде генуэзцами" на стене. ?. Ну и
"Туркей рулез" будет главным лейтмотивом - "ми самие крутые! Грэк
башка секир - адназначно!". Я уже чувствую у себя внутреннее
нарастание антитюркизма....
Из рецензии: "Много внимания уделено личности самого Мехмеда
Завоевателя, любовная линия фильма связана с Улубатлы Хасаном." Это
как понимать? Уступка половой толерантности и секс-корректности? :-)
Ну как же без нашего Улубатлы Хасана!
В общем, посмотреть-то надо будет, конефно...

Почитал.
Оказывается они СТАМБУЛ тогда брали. У себя что ли?

[AlexeyTuzh]

Почитал. Оказывается они СТАМБУЛ тогда брали. У себя что ли?

Они просили византийцев по-мирному их город Константинополь в их Стамбул переименовать, а те отказывались. Пришлось завоёвывать!
Мне что нравится - в египетском фильме "Салах ад-Дин" крестоносцы резали, резали мусульман, и султан был просто вынужден напасть на них (хотя не хотел, в силу врождённого пацифизма), сейчас с того же начинается этот фильм - крестоносцы рубят мусульманских женщин, как капусту! И миролюбивый султан просто вынужден взять Константинополь - рассадник агрессивных крестоносцев! Откуда они взялись в Константинополе? Их тихо взращивали в подземных катакомбах?
Вообще говоря, исторически, у византийцев были очень напряжённые отношения с любыми проходящими мимо крестоносцами! Да и последний крестовый поход был - против гуситов! Он вообще был "в другую сторону".