![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сформулирую.
Исхожу из того, что чепраки у реконструкторов кирасирских полков РИА сделаны по сохранившимся музейным образцам (вопросы обшивки, то есть, что нужно было обшить их двойным галуном, а не одним широким по краям - не затрачиваем). И то, что сёдла под русскими реконструкторами кирасирских полков не аутентичные - тоже понятно. И всё же. Можно ли наложить и использовать чепрак не снимая седло. Мне кажется, что для его закрепления не обязательно, чтобы седла не было. Можно закрепить и с закреплённым седлом. Потому как чепрак, из-за выреза, собственно под седло не кладётся, а лишь создаётся видимость того, что он лежит под седлом. Я ошибаюсь? Естественно ВСЁ это ТОЛЬКО про чепраки нижних чинов. Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 23.5.2012, 9:37 |
![]() ![]() |
граф Демидов |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 912 Регистрация: 26.6.2009 Пользователь №: 14 130 Город: Риддер (Алтай) Военно-историческая группа (XIX): 4-й полк африканских конных егерей 1854-1856 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот именно: надо разбирать и ковыряться...
...Есть куча прусских на конец 18-го в. - которые по конструкции один в один с теми, что из российских музеев на войну 1812 г. Роберто, да и у Менцеля и у Клинга показано вид сбоку в "собранном" состоянии...![]() И однозначно заявить каков именно был порядок мы увы не можем. От того и задал вопрос о наличии схемы и/или рисунков самой процедуры седловки. Понятно, что надо всё смотреть и пробовать на практике... Просто я допустил такую вольность со словом - под, - но в кавычках. Ибо со стороны, а тем более сбоку, видится как будто под седло... Но если писать сейчас, то лучше употребить слово располагалось (вместо клалось). Но последние заключения - это лично моё мнение и вольность... С вальтрапом вроде всё понятно, но и иногда и с ним были вопросы, когда седло клали поверх вроде однозначного вальтрапа. Раз поднялся такой вопрос и дабы не плодить новую ветку...Известно, что у лёгкой кавалерии были вальтрапы и они поверх седла... А могло ли быть так, что у лёгкой кавалерии на 40-ые годы 18 века - черпак с чушками (а не вальтрап)?! И что значит: "поверх вроде однозначного вальтрапа"?! По внешней форме?! Сообщение отредактировал граф Демидов - 23.5.2012, 13:50 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 4.6.2025, 20:39
![]() |