![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 722 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Пишите уже здесь, чего в Казарме-то обсуждать?
По-моему, неплохо всё прошло, "в целом". Несколько хороших залпов на поле было, позанимались строевыми хорошо (кто хотел), даже стрельбу поотрабатывали в субботу (правда, фактически вместо маневров ![]() Из самого гадкого - поведение пришлых ДПС-ников, от которых даже местная полиция стонала. Сообщение отредактировал Ульянов - 28.5.2012, 11:28 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
![]() ![]() |
Alex Chinese |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 622 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 16 970 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сугубо личное мнение. для "легкачей" быть в роли "линейщиков" несколько непривычно, но приемлемо. показать зрителям залп большого батальона и вид колонны к атеке - тоже редкое удовольствие. С другой стороны, рассыпание в стрелки и авангардные перестрелки с егерями заняли бы минут 15 из 30 - разве это нормально? Мы, конечно, получили бы свое удовольствие и признание зрителей, "как обычно", но, опять таки, разве это правильно, если остальное сражение свелось бы к столкновениям "кучек", человек по 10-15 с каждой стороны??? или это было бы более достоверно, историчено и интересно для зрителей? вот отсутствие артеллерии для детей явно было чувствительно.
По поводу маневров - мы были в полной уверенности, что в брод переходить нельзя. но это к вопросу общей организации маневров, в том числе и с нашей стороны. Отдельно хотелось бы обратить внимание на необходимость еще раз обдумать и обсудить роль и место "павших" и рукопашных "схваток". Это, все-таки, небезопасно. Еще раз приношу извинения тому, на кого, и на чей кивер меня опрокинули. честно говоря, пока падал, думал что либо проломаюсь сам либо переломаю свой "обвес". было страшно. Надеюсь теперь лучше понятно почему 9-ки как правило не изображают "убитых". Как бы неисторично это не смотрелось бы со стороны зрителей. Ну и правая ладонь вся изрезана от взаимодействия с замками и кремнями атакующих). Эти жалкие 30 минут, честно говоря, жалко тратить на "борьбу в партере". Хотя, этот вопрос надо было поднимать еще после "рукопашных" на прошлом Малоярославце, в том числе и с несколько неадекватными пешими гусарами . Бегущие и тыкающие саблями опасны не только для нас но и, в первую очередь, сами для себя. Ну и от "полиции" на дорогах нам тоже досталось. было очень неприятно. Сообщение отредактировал Alex Chinese - 28.5.2012, 15:18 |
Илья |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Король ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 10 144 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 17 Город: Москва/Вильнюс Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сугубо личное мнение. для "легкачей" быть в роли "линейщиков" несколько непривычно странно, что непривычно вы - егерская рота, то есть рота центра тактика и применение легких полков уже не отличалось от линейных, а в стрелки рассыпали как правило элитные роты - карабинеров и, позже, вольтижеров если быть точным, то даже у гренадерской роты линейного полка больше шансов попасть в стрелковую цепь, чем у егерской роты легкого полка ![]() -------------------- Vilnius full of space
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 31.7.2025, 20:00
![]() |