![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 722 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Пишите уже здесь, чего в Казарме-то обсуждать?
По-моему, неплохо всё прошло, "в целом". Несколько хороших залпов на поле было, позанимались строевыми хорошо (кто хотел), даже стрельбу поотрабатывали в субботу (правда, фактически вместо маневров ![]() Из самого гадкого - поведение пришлых ДПС-ников, от которых даже местная полиция стонала. Сообщение отредактировал Ульянов - 28.5.2012, 11:28 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
![]() ![]() |
Alex Chinese |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 622 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 16 970 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сугубо личное мнение. для "легкачей" быть в роли "линейщиков" несколько непривычно, но приемлемо. показать зрителям залп большого батальона и вид колонны к атеке - тоже редкое удовольствие. С другой стороны, рассыпание в стрелки и авангардные перестрелки с егерями заняли бы минут 15 из 30 - разве это нормально? Мы, конечно, получили бы свое удовольствие и признание зрителей, "как обычно", но, опять таки, разве это правильно, если остальное сражение свелось бы к столкновениям "кучек", человек по 10-15 с каждой стороны??? или это было бы более достоверно, историчено и интересно для зрителей? вот отсутствие артеллерии для детей явно было чувствительно.
По поводу маневров - мы были в полной уверенности, что в брод переходить нельзя. но это к вопросу общей организации маневров, в том числе и с нашей стороны. Отдельно хотелось бы обратить внимание на необходимость еще раз обдумать и обсудить роль и место "павших" и рукопашных "схваток". Это, все-таки, небезопасно. Еще раз приношу извинения тому, на кого, и на чей кивер меня опрокинули. честно говоря, пока падал, думал что либо проломаюсь сам либо переломаю свой "обвес". было страшно. Надеюсь теперь лучше понятно почему 9-ки как правило не изображают "убитых". Как бы неисторично это не смотрелось бы со стороны зрителей. Ну и правая ладонь вся изрезана от взаимодействия с замками и кремнями атакующих). Эти жалкие 30 минут, честно говоря, жалко тратить на "борьбу в партере". Хотя, этот вопрос надо было поднимать еще после "рукопашных" на прошлом Малоярославце, в том числе и с несколько неадекватными пешими гусарами . Бегущие и тыкающие саблями опасны не только для нас но и, в первую очередь, сами для себя. Ну и от "полиции" на дорогах нам тоже досталось. было очень неприятно. Сообщение отредактировал Alex Chinese - 28.5.2012, 15:18 |
AMK |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 652 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 4 292 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Отдельно хотелось бы обратить внимание на необходимость еще раз обдумать и обсудить роль и место "павших" и рукопашных "схваток". Это, все-таки, небезопасно. Еще раз приношу извинения тому, на кого, и на чей кивер меня опрокинули. честно говоря, пока падал, думал что либо проломаюсь сам либо переломаю свой "обвес". было страшно. Надеюсь теперь лучше понятно почему 9-ки как правило не изображают "убитых". Как бы неисторично это не смотрелось бы со стороны зрителей. Ты сам себе противоречишь) Опрокинули тебя как раз потому, что вместо того, чтобы изобразить убитого или отступить, противоборствующие стороны с яростными воплями бросились друг на друга, пытаясь сдвинуть линию врага прикладами и собственной массой. Мало того, что это со стороны выглядит идиотской клоунадой, так вот ещё и людей калечат ![]() -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 31.7.2025, 20:02
![]() |