О не гибели маршала Нея, Нея не расстреляли. Опции

[Балин]

Сегодня в руки мне попалась газета "Исторические новости". Интересная газетка. Как ни странно не жёлтая пресса, а скорее научно популярного склада.
Там большая статья "другая жизнь князя Московского"
В ней пишется о том, что маршал Ней не был расстрелян, а вся история с его расстрелом была спектаклем.
В действительности Ней уехал в Америку, где и жил под видом школьного учителя и умер в 1846 году.
Его спасению способствовал Веллингтон. Оба они, и Веллингтон и Ней были по молодости в ложе Розенкрейцеров и поклялись помогать друг другу в крайности. Поэтому расстреливал Нея взвод английских солдат, у которых заряды были холостые. Ней же не просто так командовал своим расстрелом, а на самом деле, прижав руку к сердцу разбил баночку с кровью в нужный момент.
После "расстрела" его вывезли в Америку. Утверждается в газете так же , что при вскрытии гроба Нея в 1903 году тела маршала там не обнаружили. А вот записки , оставленные школьным американским учителем на книгах и в других местах, по почерку схожи с образцами почерка на документах писанных Неем.
Каково мнение почтенного собрания?

[Chlopicki]

Авторы таких " открытий" - неучи и планокуры. Масонство и Веллингтона и Нея - вещь в эпоху весьма распространённая в определённой социальной среде, и в то, что такие антиподы как Веллингтон и Ней будут как-то там друг друга поддерживать лишь на основании увлечений молодости ( что тоже недоказано) - бред. Никакие английские солдаты Нея не расстреливали. Расстрельная команда была французская. Вообще, правовая коллизия с маршалом состояла в том, что его расстреляли за измену королю и Отечеству ( sic!), равно как и других старших офицеров,перешедших на сторону Императора в марте-апреле 1815 года. Поплатились именно за это. Ирония судьбы состояла в том, что Наполеон к этому времени считался, да, собственно говоря, и был правителем острова Эльба. То есть, по отношению к вопросам права, в ходе суда над Неем, Ларибуазьером и иными, ставился вопрос о том, что Французское королевство подверглось агрессии со стороны правителя острова Эльба Наполеона Бонапарта и его вооружённых сил ( 1 корабль, 1 батальон гвардейской пехоты, гренадеры и шассеры, батальон 35-го линейного полка, 1 эскадрон гвардейской кавалерии, штаб). Франция, согласно этой правовой коллизии, была завоёвана ИНОЗЕМНЫМ правителем, её трон был узурпирован. Те генералы и офицеры, которые перешли на строну " оккупантов" после краха " Ста дней" обвинялись в измене родине и престолу. А такой герой Ватерлоо как Камброн, в силу того, что он с 1814 года пребывал на о. Эльба как офицер Батальона Эльбы, после пленения англичанами, плена на Британских островах и возвращения во Францию, участи Нея избежал, так как на момент высадки Наполеона в бухте Жуан был " иностранным" офицером. То есть, в ходе следствия выяснилось, что он не предатель, а оккупант, попавший в плен с оружием в руках и на него распространяется лишь правила содержания военнопленного, а не суровая участь предателя.
А что до детских рассказов о счастливом чудесном бегстве в Америку, так это из области антиисторических домыслов. Да и кроме того, отнюдь не идеализируя персонажей эпохи, представить себе Храбрейшего их храбрых маршала Мишеля Нея, герцого Эльхингенского, князя Москворецкого ( а не Московского!), трусливо разбивающего у себя на груди баночку с кровью, прячущегося и крадущегося - значит ничего не знать обэтом человеке и Воине.