Почему войну 1812 года никак нельзя назвать «отечественной», Евгений Понасенков Опции

[litregol]

как вам...

http://www.diletant.ru/articles/3883514/

В итоге: те, кто осмеливаются называть войну 1812 года «отечественной», подписываются под тем, что они не желают воспринимать Россию единой и неделимой, что они не уважают национальные регионы, что они не считают за людей крепостных крестьян, и не уважают образа жизни и мировоззрения дворян и прочих сословий. Они так же становятся соучастниками преступной политики Александра I, которая привела к трагедии русского народа; они подписываются под всей той ложью, которая царская, а потом сталинская идеологические машины внедряли в сознание наших соотечественников (за все это мне, как человеку русскому по духу и по крови, стыдно). В ходе кампании 1812 года многие русские солдаты и офицеры проявили жертвенное мужество, которое те, кто не погиб, называют красивым словом «героизм». Что же: «мне жаль ту страну, которой необходимы герои».

Сообщение отредактировал litregol - 16.8.2012, 23:14

[Ulrich]

Надо написать ответную статью. "А почему бы войну 1812 года не назвать «отечественной»

[Podpol]

Надо написать ответную статью. "А почему бы войну 1812 года не назвать «отечественной»

А почему бы и нет?
Я например, видел несколько книг с разоблачением творчества Резуна (тоже, видать, неплохой заработок...))))
Кстати, я с удовольствием бы почитал исследования о антиправительственных крестьянских восстаниях в период 1812...

Как это чего - типография прямого предка войск НКВД просто так подобные вещи печатать не будет

Ну, там и художественные книжки печатали, например (видимо, по частным заказам)... Видел в Сети... Видимо, неплохая была типография (в смысле техники и пр.)...

[konstantyn_lvk]

Я например, видел несколько книг с разоблачением творчества Резуна (тоже, видать, неплохой заработок...))))
Кстати, я с удовольствием бы почитал исследования о антиправительственных крестьянских восстаниях в период 1812...

Было действительно актуально некоторое время, в тот период, когда вышло так, что нормальных исследований по истории ВОВ еще не было и оказался вдруг кругом один Резун. Потом стало уже не нужно, но издатели, эксплуатируя "бренд", продолжали и даже кажется еще продолжают пихать на обложки подобное. Хотя под ними о Резуне уже никто не вспоминает. Что до Отечественной войны 1812 г., то нормальные исследования слава богу вполне себе есть, и размениваться на такую ерунду совершенно нет смысла.

Вот уж таких исследований вполне себе написано, и в советское время, когда эта тема была приоритетеной, и позднее - Троицким например.

[Podpol]

Вот уж таких исследований вполне себе написано, и в советское время, когда эта тема была приоритетеной

Трудно поверить, что приоритетной была тема восстаний крестьян - фактически "за Наполеона"... (+дезертирства, мародерства в русской армии заодно) А как раз на этих темах Деятель и спекулирует...

[швед]

Трудно поверить, что приоритетной была тема восстаний крестьян - фактически "за Наполеона"...

Приоритетной была тема восстаний крестьян самих по себе.
А механизм создания подобных теорий, похоже, прост. Деятель удивленно находит, что Астраханское восстание, скажем, или Булавинский бунт приходятся на время Великой Северной войны. Деятель говорит: «Ага!» и начинает заниматься Деятельностью…

Сообщение отредактировал швед - 17.8.2012, 16:30