Кутузов везде поспел, где же был Михайло Илларионович? Опции

[Балин]

Что то я не понимаю такую вот загвоздку.
С 1792 по 1796 год наш славный полководец, будучи в чине генерал-порутчика был генерал-губернатором Казанской губернии. Однако, в то же время В 1792 Кутузов, командуя корпусом, принял участие в русско-польской войне и в следующем году был направлен чрезвычайным послом в Турцию, где разрешил в пользу России ряд важных вопросов и значительно улучшил взаимоотношения с ней. Находясь в Константинополе, посетил султанский сад, посещение которого для мужчин каралось смертной казнью. Султан Селим III предпочел не заметить дерзости посла могущественной Екатерины II.
По возвращении в Россию Кутузов сумел подольститься к всемогущему в то время фавориту Платону Зубову. Ссылаясь на приобретённые в Турции навыки, он приходил к Зубову за час до его пробуждения, чтобы особенным образом варить для него кофе, который потом и относил фавориту, на виду у множества посетителей[5]. Эта тактика принесла свои плоды. В 1795 был назначен главнокомандующим над всеми сухопутными войсками, флотилией и крепостями в Финляндии и одновременно директором Сухопутного кадетского корпуса. Многое сделал для улучшения подготовки офицерских кадров: преподавал тактику, военную историю и другие дисциплины. Екатерина II ежедневно приглашала его в своё общество, он провел с ней и последний вечер перед её кончиной.(взято из википедии)
Когда же и как шустрый генерал- поручик управлял губернией то?

[konstantyn_lvk]

М-да... У меня было промелькнула такая мысль, но думаю чтобы уж реконструктор-то этой эпохи, да на профильном форуме, да вот таким манером Википедию - не может быть.
Словом, в этом году вышла биография Кутузова пера Л.Л. Ивченко, анонс см. тут у нас. Это серия ЖЗЛ, потому продаваться должна повсеместно. Очень рекомендую к прочтению, надеюсь Википедию сможет заменить.
Теперь по сути вопроса. Высочайший рескрипт генерал-поручику М.И. Кутузову от 25 октября/5 ноября 1792 г.: "Михайло Ларионович! Вознамереваясь отправить Вас чрезвычайным и полномочным послом к Порте Оттоманской, повелеваем для получения надлежащих наставлений поспешить Вашим сюда приездом" (Фельдмаршал Кутузов: документы, дневники, воспоминания. М.. 1995. С. 39). Указ Екатерины Коллегии иностранных дел о назначении вышел днем позже. На тот момент Кутузов командовал корпусом в Украинской армии, находившейся по окончании войны на территории Польши и никаким генерал-губернатором не был ни формально, ни фактически. И только 2/13 сентября 1793 г., в годовщину заключения Ясского мира, наряду с пожалованием имения на Волыни с 2000 душ, Михаил Илларионович был назначен правящим должность генерал-губернатора казанского и вятского. На тот момент он находился где-то на подъезде к Стамбулу, куда прибыл с посольством 26 сентября/7 октября. Таким образом, перед нами чисто "дипломатическое" пожалование высокой гражданской должностью, для повышения статуса чрезвычайного и полномочного посла.
Насчет содержания понятия должности генерал-губернатора (наместника, тогда это синонимы) и т.п. после реформы 1775 г. писать долго, просто отсылаю к специальной литературе: Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. М., 2007. С. 411-412. Если коротко - эта должность по сути своей не была лишь "почетной", но вполне себе "рабочей". Однако и в отсутствие ее носителя ничего страшного с подведомственными губерниями не происходило.

То есть Михайло Иларионович кормился с должности, с должности, реально не выполняя своих обязанностей? Не красиво получается...

Михаил Илларионович кормился с доходов от своих деревень, текущего жалования по чину и разовых высочайших пожалований. Согласно действовавшим штатам, фиксированного оклада у наместников не было - он определялся "по высочайшим указам", т.е. мог и вовсе отсутствовать, поскольку генерал-губернатор являлся не обычным чиновником. Постоянно ему полагались "столовые деньги" - 6 тыс. руб. в год, вне зависимости от числа губерний, находившихся в управлении (Там же. С. 455, 457).