![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Юрий |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Город: Украина, Львов Репутация: ![]() ![]() ![]() |
События развивались следующим образом: вначале австрийцы перешли границу и оттеснили передовые части Тормасова, о численности 3-й армии Наполеон на этот момент имел самое приблизительное представление, во всяком случае считал его крайне незначительным, почему и распорядился произвести рокировку – вместо 36-тысячного австрийского корпуса сюда направляется 17-тысячный саксонский (что само по себе ярко свидетельствует, сколь мало его интересовало это направление).
После Кобрина сначала Шварценберг своим приказом разворачивает корпус, информируя Наполеона о принятом решении, и только потом император, одобрив уже отданные приказы, подтверждает их исполнение. Не припомню, чтобы кто-либо из французских командиров корпусов в русской кампании принимал решения подобного стратегического уровня самостоятельно (исключая, может быть историю с бродом у Студянки, но там было дело случая). Правда и австрийский корпус был в России на особом положении – в состав ВА он не входил, свой знаменитый приказ («Вторая Полькая война началась…») Наполеон распорядился в австрийском корпусе не зачитывать, а Шварценберг в своем приказе подчеркнул «Мы сражаемся не за Наполеона, а вместе с Наполеоном». Не без того, чтобы здесь сыграли роль собственно австрийские интересы – разгром России был Австрии совсем не на руку, в отличие от Пруссии, рассчитывавшей при победе на территориальные приобретения. Австрия «шкурных» интересов не имела: новые земли ей нафиг не нужны были (события трехлетней давности показали, что дай-то бог со своими восточными территориями разобраться). После Городечной Тормасов отходит к Луцку, оставляя между собой и союзниками полосу болот с немногочисленными дорогами, по которым их можно пересечь. Поскольку перед Шварценбергом не стояла задача разбить Тормасова, он естественно его не преследует. Приход Дунайской армии кардинально меняет соотношение сил на этом участке – Шварценберг отходит на запад, прикрывая территорию ВГВ, Чичагов сначала тянется за ним, теряет время, и только потом уходит к Борисову. В этой ситуации Шварценберг вполне мог остаться на месте, но он вновь переходит в наступление, имеет некоторые локальные успехи, однако «под раздачу» опять попадают саксонцы и союзники возвращаются на исходные. Отъезд Наполеона из армии де-факто освободил Шварценберга от необходимости исполнять приказы французского командования – теперь его задачей было спасать своих людей, что он с успехом и выполнил (используя свои дипломатические способности, причем сделал это в более достойной для Австрии форме, чем те же пруссаки). Занавес. В целом следует признать, что в выполнении своих союзных обязательств (прочие контингенты выполняли скорее вассальные) Австрия оказалась более порядочной, чем «любезный друг» Александр в 1809. P.S. Не вижу причин оглуплять противника – невелика честь одержать победу над дураками. Сообщение отредактировал Юрий - 23.8.2012, 12:40 -------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
![]() ![]() |
Львовянин |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 226 Регистрация: 4.10.2009 Пользователь №: 17 323 Город: Львов Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Тут разве что только перефразировать: "С потерею Тормасова не потеряна Россия". Хотя вот из корневого поста как-то не видно чтобы все у русских было так уж катастрофично.
Согласен. Вообще, слабые способности Тормасова как полководца не были новостью для Александра и его военной элиты. В дальнейшем первую скрипку стали играть более способные генералы. Что касается противоречивости сообщений о подчиненности Шварценберга, так Наполеон передавал ему указания в большинстве случаев не непосредственно, а через посаженого им в Вильне герцога Бассано, о чем австрийцы постоянно сообщают в своих исследованиях. Вообще, самой большой проблемой у Шварценберга было (если не считать русских войск ![]() Вообще, если говорить военным языком, то южный ТВД до прихода Дунайской армии Чичагова имел для обеих сторон исключительно второстепенное значение. Поэтому и Тормасов не махал саблей, а при переходе австрийцев в наступление быстренько отошел к Луцку. И Шварценберг, понимая, что уже идут с Молдавии войска Чичагова, тоже не стал ударяться в авантюры. Ситуация изменилась лишь с приходом армии Чичагова и составлением Петербургского плана. Кстати, когда писал комментарии к переводу первой части книги фон Геблера о действии корпуса Шварценберга в Украине (на Волыни), то обратил внимание на одну неточность. Может быть, она будет полезной форумчанам. В Энциклопедии Отечественной войны 1812 года сообщается, что у Шварценберга в корпусе было 60 орудий. Как стало понятно, состав его артиллерии посчитали в 6 пеших и 4 конных батареи, причем все батареи взяли по 6 орудий. Однако фон Геблер приводит в своей книге приказ Шварценберга на бой у Бреста, где пехоте придаются не 6, а 7 пеших батарей (по конным точных данных в книге нет). В то время австрийская пешая батарея состояла из 8 орудий (а конная - из 6). Так что получается, что у Шварценберга было по меньшей мере 80 орудий (фон Геблер говорит о 90 орудиях, но подтверждений по составу нет). Не исключено, что в двух батальонах граничар могло еще быть по 2 полковых орудия в каждом, ведь полковую артиллерию по реформе Карла убрали со всех линейных полков, но оставили в легких полках граничар. Тогда может быть и 84 орудия, что ближе к цифре фон Геблера. ![]() Вообще, мне кажется при рассмотрении этой войны (да и всех остальных тоже) следует несколько разграничивать государство (его интересы в лице монархов, политиков, элиты) и военных деятелей, которые более или менее ревностно выполняли приказания своих вождей и монархов. Сообщение отредактировал Львовянин - 24.8.2012, 12:22 |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вообще, слабые способности Тормасова как полководца не были новостью для Александра и его военной элиты. В дальнейшем первую скрипку стали играть более способные генералы. Ну, как сказать: "В сентябре 1812 г. принял начальство после смерти генерала П.И.Багратиона над частями 2-й Западной армии, а затем – над войсками Главной армии, кроме авангардного корпуса и отдельных отрядов. Принимал участие в сражениях под Малоярославцем, Красным, в 1813 г. – под Люценом". (Словарь русских генералов) Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 24.8.2012, 12:46 -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.5.2025, 4:48
![]() |