Сравнение военных расходов Франции, Англии и России Опции

[Николай Н.]

Листая Московские ведомости за 1810г., наткнулся на опубликованный "штат издержек 1810г.", внесенный в Законодательное Собрание Франции. Через несколько номеров читателям было предложено ознакомиться за компанию и с расходами английского правительства на тот же год. К сожалению роспись отечественных доходов и расходов так и осталась для современников государственной тайной.
Впрочем, поскольку в свое время они были все-таки напечатаны в сборнике Русского исторического общества, мы можем сегодня сравнить военные расходы этих трех стран.
В бюджете Франции военные расходы показаны двумя строками: 200 млн. фр. на содержание войск и еще 150 млн. фр. на расходы военного министерства. Я не знаю точно, чем это вызвано, но, думаю, для дальнейших сравнений правильно будет их сложить. В английском бюджете предполагалось израсходовать на армию 13953 тыс. ф. ст. Наконец в России на расходы военного министерства выделялось без малого 92 млн. руб. Для удобства читателей расходы Франции и Англии были пересчитаны в Московских ведомостях в рубли по курсу на момент публикации, т.е. 120 сантимов и 14 пенсов за рубль соответственно. Таким образом получалось, что во Франции военные расходы в 1810г. планировались на уровне 291,7 млн. руб., а в Англии - 239,2 млн. руб. Следует ли отсюда вывод об особой агрессивности Франции или миролюбии России? Разумеется нет. На долю указанных расходов приходилось 46,9% всех расходов Франции, 31,4% - Англии и 49,8% - России. Правильнее было бы считать долю в обыкновенных (т.е. без займов и т.п.) доходах, но этих цифр у меня нет.
Для полноты картины необходимо принять в расчет и расходы на военно-морской флот, тем более что для Англии они стоят на первом месте - 19238 тыс. ф. ст. Достаточно велики они и у Франции, предполагавшей потратить в 1810г. на содержание флотов 105 млн. фр. В России же военно-морскому министерству ассигновали только 15,9 млн. руб.
Таким образом на военные цели выделялось 74,8% бюджета Англии, 61% - Франции и 58,4% - России. Как видим, лидирует все-таки Англия.

[Драгун Рогожан]

Аллах с ним, с миролюбием. Между прочим, мы в это время активнейше переформировываем армию, что и в наше время (в теории, конечно) означает только одно - повышение боевого потенциала. Причем не всегда с увеличением затрат. Но, как уже заметили - наводка интереснейшая.
Кстати, кому не лень, интересно бы сопоставить штатные расходы, скажем на полк.
Сколько стоил пехотный полк для Франции, России, Англии и т.д.? (в среднем, конечно, или считать на батальон/эскадрон)
И цифры военных расходов разделить на численность армии, т.е. сколько, в среднем, стоил государству один солдат?
Я думаю, это будет интересная работа)

[Николай Н.]

Аллах с ним, с миролюбием. Между прочим, мы в это время активнейше переформировываем армию, что и в наше время (в теории, конечно) означает только одно - повышение боевого потенциала. Причем не всегда с увеличением затрат. Но, как уже заметили - наводка интереснейшая.
Кстати, кому не лень, интересно бы сопоставить штатные расходы, скажем на полк.
Сколько стоил пехотный полк для Франции, России, Англии и т.д.? (в среднем, конечно, или считать на батальон/эскадрон)
И цифры военных расходов разделить на численность армии, т.е. сколько, в среднем, стоил государству один солдат?
Я думаю, это будет интересная работа)

К сожалению мне практически ничего не известно о военных расходах ни Франции, ни Англии. И мне тоже было бы интересно, если бы кто-нибудь поделился информацией на эту тему.
Что касается российской армии, то по штатам 1802г., один кирасир обходился в год в 158,14 руб., драгун - 116,6 руб., гусар - 107 руб., улан - 108, гренадер - 55, мушкетер - 54,17, егерь - 50,95, артиллерист (пионер, понтонер) - 55, солдат полевого гарнизона - 31, внутреннего - 28, а инвалидных рот - 17.
Впрочем в это число не включено продовольствие войск провиантом и фуражем, поскольку в штатах указаны только нормы выдачи на одного человека или лошадь. Между тем цены на продовольствие менялись не только от года к году, но и в зависимости от губернии. Например, в 1809г. четверть муки в Петербургской губернии стоила 13,21 руб. (и находилось там 51361 солдат 1, 5 и 16 дивизии), а в Волынской губернии та же четверть обходилась уже в 8,82 руб. (в это время там дислоцировались части 2, 9, 16 и 25 дивизий - всего 54615 чел.) Менялись цены и на заготавливаемое для армии сукно и прочие комиссариатские вещи (при том, что средства, выделяемые на мундирные и оружейные вещи по штату, не менялись).
Не больше ясности и с общей численностью войск. Так Бутурлин на июнь 1810г. дает цифру в 506794 чел., а по расчету, приведенного в т.3 архива Мордвинова, численность войск в 1809г. составила 731142 чел., а кроме того 61536 строевых лошадей, 89362 лошади артиллерийские и еще 109884 лошади подьемные. Их годовая потребность в муке составляла 2,2 млн. четв., крупы - 0,2 млн. четв., овса - 2,2 млн. четв., сена - 25,8 млн. пуд., а соломы - 0,2 млн. пуд. По средним ценам (муки в 9,33 руб., крупы - 12,44 руб., овса - 5,95 руб., сена - 45 коп., соломы - 20 коп.) все это продовольствие и фураж стоили 36,3 млн. руб. ассигнациями и 5 млн. руб. серебром.

Сообщение отредактировал Николай Н. - 15.11.2007, 9:41