![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
швед |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Беденовка когда-нибудь использовалась в Белой армии?
-------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
![]() ![]() |
Martel |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 366 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 102 Город: Мытищи Военно-историческая группа (XIX): Корпус Инженеров Репутация: ![]() ![]() ![]() |
да вообще похоже что Семен Михайлович придумал себе дореволюционую биографию, так он пишет что в 1907 закончил курсы наездников при Офицерской кавалерийской школе, и в звании мл.унтер офицера вернулся в полк. Унтер- офицеры наездники носили пот такие погоны
![]() ![]() у С,М. таких погон не встречается ,хочу заметить, что наездник в полку это инструктор по верховой езде, по сути полковая элита, и если они переводились из полка в полк, то как правило на ту же должность, читал что офицеры считали большой удачей получить себе в полк хорошего наездника... мол до войны служил в Приморском драгунском, но в Приморский драгунский призывались иногородние из Забайкальской, Амурской и Уссурийской казачих областей, а Буденный призывался в Воронежской губернии, где были выданы паспорта его деду и отцу. дальше, указано что в 1914 году Буденный был переведен в 18й Северский драгунский, тут вроде сходится, и полк и Буденный воевали на Кавказе, фото с которого начался спор практически везде датируется 1915 годом, т.е когда С.М. был уже на фронте, я сильно сомневаюсь, что у него там была парадная форма, но даже если она у него была , то выглядила она так ![]() Сообщение отредактировал Martel - 30.1.2013, 16:43 -------------------- ...быть самим собой мне мешают Правила этикета и Уголовный Кодекс...
|
Дядя Саша |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 071 Регистрация: 9.3.2007 Пользователь №: 206 Город: Ростов-на-Дону Репутация: ![]() ![]() ![]() |
да вообще похоже что Семен Михайлович придумал себе дореволюционую биографию, так он пишет что в 1907 закончил курсы наездников при Офицерской кавалерийской школе, и в звании мл.унтер офицера вернулся в полк. Унтер- офицеры наездники носили пот такие погоны у С,М. таких погон не встречается ,хочу заметить, что наездник в полку это инструктор по верховой езде, по сути полковая элита, и если они переводились из полка в полк, то как правило на ту же должность, читал что офицеры считали большой удачей получить себе в полк хорошего наездника... мол до войны служил в Приморском драгунском, но в Приморский драгунский призывались иногородние из Забайкальской, Амурской и Уссурийской казачих областей, а Буденный призывался в Воронежской губернии, где были выданы паспорта его деду и отцу. дальше, указано что в 1914 году Буденный был переведен в 18й Северский драгунский, тут вроде сходится, и полк и Буденный воевали на Кавказе, фото с которого начался спор практически везде датируется 1915 годом, т.е когда С.М. был уже на фронте, я сильно сомневаюсь, что у него там была парадная форма, но даже если она у него была , то выглядила она так Ну не мог же он совсем все придумать! В Приморский драгунский я верю. А вот в то, что в Русско-Японскую он служил в 46-м Донском - не верю, хотя бы потому, что А.В.Венков говорит, что 46-й полк, как запас второй очереди в РЯВ не формировался. И ещё. Насколько я помню, Северский драгунский всю свою историю нёс службу на Кавказе. Перебрасывали ли его на Запад в начале Первой Мировой? Или это очередная выдумка? Сообщение отредактировал Дядя Саша - 30.1.2013, 17:04 -------------------- Знаю я вашего брата. Налакаетесь рому - и на виселицу.
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.5.2025, 1:34
![]() |