![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
тень |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В последнем "Сержанте" вышла статья о В.Газенбергере и его коллекции скульптур.
Небольшая но интересная. И дан анонс,что в этом году в изд-ве "Атлант" выйдет книга,посвящённая скульптуру и его работам. ![]() -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
![]() ![]() |
dvn |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 858 Регистрация: 25.12.2011 Пользователь №: 140 263 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Насколько я помню, задание Николаем I было сформулировано так: изготовить офицера, унтер-офицера, музыканта каждого полка. Так они и по документам проходили. Т.е. унтер-офицер - это не музыкант. Списочный "Музыкант" может быть унтер-офицером, списочный "унтер-офицер" не может быть музыкантом. Естественно - только те, которые выявлены по архивным документам. И только те, которые по императорскому заказу изготавливались. Уверен, что часть просто не попала в этот список потому, что заказчиками выступали либо ВК, либо, вообще - частные лица. Извините, а в чем логика Вашего вывода что унтер-офицер не мог быть представлен музыкантом? Из Вашего описания формулировки заказа, это никак не следует, на мой взгляд. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 23:46
![]() |