Русская армия в год смерти Екатерины II. Опции

[Eman]

“Полковые командиры не только могут строить по своему вкусу обоз своих полков, но они изменяют и их экипировку и форму, и в этом отношении стараются превзойти друг друга своим безразсудством…
Я мог бы привести сотню примеров подобнаго рода, но ограничусь пятью из них, которые позволят судить как об остальных, так и недостаточной точности русскаго обмундирования:

1) Генерал Степан Апраксин, будучи командиром Киевскаго пехотнаго полка, расположеннаго в Петербурге, одел весь свой полк в тонкое сукно и нанял иностранцев лакеев, переодел их в солдат и разставлял их часовыми на наиболее посещаемых гуляньях, приказывая им распевать по-французски и по-итальянски для того, чтобы заставить думать, что солдаты его полка знали оба эти языка.
2) В 1795 году командир Козловскаго пехотнаго полка Иван Бибиков дал своему полку узкия шаровары, полусапожки со шнурками, короткия куртки, вышитыя жабо и галстуки с черно-белыми бантами, а на киверах своих гренадер приказал поместить свой герб вместо вензелеваго изображения имени императрицы, которое должно было быть на них.
3) Граф Финш, командир Гамбургскаго кирасирскаго полка, имел походный театр и труппу актеров, набранных среди солдат.
4) Бригадир Федор Апраксин, командир Кинбургскаго драгунскаго полка, возил в своем обозе громадное золоченое судно для того, чтобы давать на нем серенады проездом через реки.
5) Граф Лев Разумовский дал своему Малороссийскому гренадерскому полку кивера из медвежьяго меха французскаго образца.”

Ланжерон А. Ф. Русская армия в год смерти Екатерины II.

Any comments?

Сообщение отредактировал Eman - 8.12.2007, 1:17

[konstantyn_lvk]

Юрий, вы про записки Ланжерона, что ли?

[Шуваев]

Юрий, вы про записки Ланжерона, что ли?

Именно! как-то это вдруг меня подковырнуло - столько лет наслаждался опубликованным источником и в голову не приходило, что в нем еще масса информации не проявлено. Абыдна, блин!

[konstantyn_lvk]

Юрий, вы про записки Ланжерона, что ли?

Именно! как-то это вдруг меня подковырнуло - столько лет наслаждался опубликованным источником и в голову не приходило, что в нем еще масса информации не проявлено. Абыдна, блин!

Да вообще говоря источник-то ни разу не опубликован, если серьезно. Сейчас на вскидку остерегусь говорить, лучше все же на предмет истории изданий на русском этих кусочков посмотреть у Тартаковского. Но это, похоже, из той же серии, что какие-то части неплюевской "Истории Петра Великого", видевшие ранее свет - толку немного, памятник серьезно подготовлен к публикации лишь сейчас.