![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
wood |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() Миниартовские фигурки в 16 масштабе.Какие замечания по униформе ? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
![]() ![]() |
Игорь |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
так стволы и замки как раз и менялись на новые, металл тогда был менее износостойкий, изношенность ствола прежде всего сказывалась на дальность и точность стрельбы, так что меняли ствол, детали замка, если была нужно, собирали и если мушкет удолетворял требованиям комиссии, то ставили новое клеймо приемки, так что с логикой все в порядке.... ты ща всерьез это написал? ![]() ![]() даже у англичан такого не было. замки практически вечные (турки в Крыму воевали с ББ эпохи напы, а американцы в 1861 году использовали мушкеты времен Независимости и войны 1812 года) менялся растреляный ствол - и все -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 11.10.2025, 12:29
![]() |