![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
wildcat |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 309 Регистрация: 16.8.2007 Пользователь №: 1 000 Город: Рязань Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Как-то прочитал, что на подавление пугачевского бунта были отправлены довольно внушительные войска -7 пехотных полков , 9 легких полевых команд, 7 кавалерийских полков, 11 отдельных эскадронов, кроме того ряд более мелких частей. Я встречал упоминания из пехоты Владимирский, Ширванский, Томский полки, 8 полевая команда, из кавалерии - С.-Петербургский караб., Олонецкий, Вологодский драгунские. Нет ли у кого данных, какие еще полки приняли участие в этих событиях?
|
![]() ![]() |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не совсем так, там сложнее и интереснее - империя впервые попала в такую ситуацию и, слава богу, в последний раз. Я просто к тому, что вышеупомянутые разнообразные формирования в армейское расписание и штат включены все же не были, формально. А обмундирование может быть какое-то и носили, ну не в казачьем же им, свои не поймут
![]() -------------------- |
Armarian |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 797 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А обмундирование может быть какое-то и носили, ну не в казачьем же им, свои не поймут ![]() Оборонявшие Казань гимназисты и учителя вряд ли имели особую униформу - не до того было. Казанский "дворянский" "конный корпус" точно носил - в исторических материалах упоминается факт заготовки обмундирования. Казанский "дворцовый Е. И. В. корпус" (уланы) точно носил. Казанский "купеческий" гусарский эскадрон - не знаю, ничего не нашел; кстати, в этом отряде служили польские конфедераты. Свияжский отряд - ? Симбирский "конный корпус" (копейщики?) - ? Пензенский "конный корпус" - ? Саранский "корпус" - ? Самарская "команда польских казаков" (тоже б. пленные польские конфедераты) - ? "Казаки" Исетской провинции - просто в "пристойной одежде". "Казаки" Ялуторовского дистрикта - ? Кунгурские "Конные гусары" ("городские конные обыватели"?) - "обнаряжены" (?) Очевидно, что обмундирование всех этих "ополчений" зависело от места формирования и состоятельности учредителей. Возможно, что казанцы выглядели "побогаче" остальных. |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Оборонявшие Казань гимназисты и учителя вряд ли имели особую униформу - не до того было. Интересно. А разве открытая в Казани в 1758 г. Третья в РИ гимназия не была закрыта в 1768 г. и вновь открыта только в 1798 г.? Казанский "дворянский" "конный корпус" точно носил - в исторических материалах упоминается факт заготовки обмундирования. Казанский "дворцовый Е. И. В. корпус" (уланы) точно носил. Казанский "купеческий" гусарский эскадрон - не знаю, ничего не нашел; кстати, в этом отряде служили польские конфедераты. А про их униформу хотелось бы и почитать. Я, конечно, не специалист и могу ошибаться, но мне после прочтения ряда исследований XIX века на тему событий 1773-75 гг. показалось, что к терминам "гусары" и "уланы" в данном случае не стоит подходить со стандартами европейских Наполеоновских войн. Это же Сибирь, "Азия" так сказать. Ощущение, что со времен Ермака Тимофеевича ничего не изменилось - луки, стрелы, панцири... Может, "гусары" - это просто конные воины, вооруженные пиками (копейщики), а "уланы" - указание на социальный статус / национальность? Вряд ли. Сушествовали стереотипы уже 18-го века. Гусары - это те, что одеты по гусарски. А уланы из казанского дворянства это явно уже польское влияние. "Казаки" Ялуторовского дистрикта - ? Они защищали место будущего филиала РГВИА! ![]() |
Armarian |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 797 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вряд ли. Существовали стереотипы уже 18-го века. Гусары - это те, что одеты по-гусарски. А уланы из казанского дворянства это явно уже польское влияние. Да, я внимательно перечитал Болотова. Уланы - это обычные крепостные крестьяне, набранные по принципу рекрутского набора (кстати, он очень интересно описывает сам процесс выбора), посаженные на коней и вооруженные самодельными пиками. О каком-либо обмундировании - ни гугу... Между прочим, о русских крестьянах, "польских" уланах, стереотипах и "Азии". Отрывок из воспоминаний Фаддея Булгарина (речь о событиях начала XIX века): "Странная и смешная весть распространилась между крестьянами Петербургской Губернии, за Чирковицами, а именно, будто уланы едят детей!!! Крестьяне почитали нас каким-то особенным народом , чем-то в роде Башкиров , Калмыков или Киргизов, в чем их удостоверял невиданный ими до того наш наряд и плохое Русское произношение, большей части наших улан, из Малороссиян и Поляков. Не знаю, кто распространил между крестьянами эту нелепую весть — но почти во всех домах от нас прятали детей, и когда я спрашивал у хозяев, есть ли у них дети — они приходили в ужас. Бабы бросались в ноги и умоляли умилостивиться, предлагая, вместо ребенка, поросенка или теленка! С трудом приходилось нам разуверять простодушных крестьян, особенно баб, что мы не людоеды!" |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.5.2025, 19:59
![]() |