Русская армия в год смерти Екатерины II. Опции

[Eman]

“Полковые командиры не только могут строить по своему вкусу обоз своих полков, но они изменяют и их экипировку и форму, и в этом отношении стараются превзойти друг друга своим безразсудством…
Я мог бы привести сотню примеров подобнаго рода, но ограничусь пятью из них, которые позволят судить как об остальных, так и недостаточной точности русскаго обмундирования:

1) Генерал Степан Апраксин, будучи командиром Киевскаго пехотнаго полка, расположеннаго в Петербурге, одел весь свой полк в тонкое сукно и нанял иностранцев лакеев, переодел их в солдат и разставлял их часовыми на наиболее посещаемых гуляньях, приказывая им распевать по-французски и по-итальянски для того, чтобы заставить думать, что солдаты его полка знали оба эти языка.
2) В 1795 году командир Козловскаго пехотнаго полка Иван Бибиков дал своему полку узкия шаровары, полусапожки со шнурками, короткия куртки, вышитыя жабо и галстуки с черно-белыми бантами, а на киверах своих гренадер приказал поместить свой герб вместо вензелеваго изображения имени императрицы, которое должно было быть на них.
3) Граф Финш, командир Гамбургскаго кирасирскаго полка, имел походный театр и труппу актеров, набранных среди солдат.
4) Бригадир Федор Апраксин, командир Кинбургскаго драгунскаго полка, возил в своем обозе громадное золоченое судно для того, чтобы давать на нем серенады проездом через реки.
5) Граф Лев Разумовский дал своему Малороссийскому гренадерскому полку кивера из медвежьяго меха французскаго образца.”

Ланжерон А. Ф. Русская армия в год смерти Екатерины II.

Any comments?

Сообщение отредактировал Eman - 8.12.2007, 1:17

[Guillaume Dode de la Brunerie]

Ну, если говорить о Ланжероне, то часть (!) -1812-1814- оригинальной рукописи храниться сейчас в S.H.D. (Венсенский архив). Но их опубликовал Фабри, если не ошибаюсь, в 1902 г. Отличия есть, плюс Габриэль Фабри сделал некоторые дополнения, основываясь на архивных находках, что повысило значимость данной публикации.

[konstantyn_lvk]

Ну, если говорить о Ланжероне, то часть (!) -1812-1814- оригинальной рукописи храниться сейчас в S.H.D. (Венсенский архив). Но их опубликовал Фабри, если не ошибаюсь, в 1902 г. Отличия есть, плюс Габриэль Фабри сделал некоторые дополнения, основываясь на архивных находках, что повысило значимость данной публикации.

Полностью рукопись была вроде бы в архиве французского МИД. По публикациям: на французском в 1895 г. о кампаниях 1792-1794 гг. и в вот в 1902 г. о 1812-1814 гг. Из последней извелечение на русском в "Венном сборнике" 1903 г. Кроме того на русском - о кампании 1805 г. (Записки графа Ланжерона // Военный сборник. 1900. №12), о русско-турецкой 1806-1812 гг. в "Русской старине" 1908-1911 гг., плюс кусок о русской армии Екатерины там же в 1895 г., плюс о цареубийстве 1801 г. в известном сборнике 1907 г. издания. Также Тартаковский в списке русскоязычных публикаций мемуаров о войне 1812-1814 гг. дает следующее:
"58. Ланжерон А. Ф. [начало 1817 г.] «Описание сражения при Кацбахе (Из журнала графа Ланжерона)».—Военный журнал, 1817, кн. III, с. 59—63; кн. IV, с. 49—55.
59. Ланжерон А. Ф. [1-я половина 1817 г.] «Журнал действий корпуса Российских войск под командою генерала-от-инфантерии графа Ланжерона в продолжение кампании 1813 и 1814 годов в Силезии, Саксонии и во Франции». —Военный журнал, 1817, кн. VII, с. 25—44.
81. Ланжерон А. Ф. «Из записок Ланжерона: 1812 год». —
а) Русский архив, 1895, № 10, с. 149—160.
б) Изборник разведчика, 1899, № 12, с. 67—167."
Вот такой компот. Кроме того, встречал я как-то упоминание, что французы якобы не так давно опубликовали полностью, со всеми авторскими приложениями, часть записок, посвященную 1805 г. Но за достоверность не ручаюсь.

А что, очевидно, уже все отечественные источники изучены и введены в оборот? Дело теперь только за Ланжероном?

Да он вполне себе отечественный, а по временнОму и событийному охвату нашей военной истории (не говоря о вообще истории) - в разряде уникальных. Только что на французском, так это не показатель - в том же ОР РНБ хранятся дневники Ивана Логгиновича Кутузова, который четыре царствования пережил и вел их педантичнейшим образом, тоже конечно на французском. Сохранились в частности за 1806-1820 гг., а этот родственник Михаила Илларионовича был в столичном обществе фигурой отнюдь не последней. Использовались же они чуть-чуть литературоведами в связи с тем, что позднее он там Пушкина неоднократно упоминает. А как источник собственно по истории - никогда, не говоря уже о публикации.

[Guillaume Dode de la Brunerie]

Полностью рукопись была вроде бы в архиве французского МИД.

Вероятно, я никогда специально сравнительным анализом не занимался его записок. Пользовался и тем, и тем. Но ситуация, вероятно, следующая: часть находится в России, а часть во Франции. То же самое с записками Шуберта. Все знают немецкое издание, но оно позднее и не полное. Плюс в отделе рукописей ГИМ храниться часть его дневника (вероятно, также более поздний список), опубликованный в известном "черном" сборнике писем, дневников и пр. 1992 г. Тем не менее, в РГАДА, если не ошибаюсь в фонде Воронцова, есть именно оригинал дневника Шуберта, который до сих пор не введен в научный оборот.