Внутренняя стража (ОКВС) Опции

[Podpol]

Провожу нечто вроде исследования по истории Внутренней стражи - Отдельного корпуса внутренней стражи - местных войск и Конвойной стражи. Данная тема прямо скажем, изучена слабовато, а местами - откровенно тенденциозно... Предлагаю к обсуждению - спорные и непонятные вопросы, надеюсь, это многим будет интересно...
Буду очень признателен за комментарии, ссылки и подсказки...

Начну с конкретного вопроса: собственно, процесс создания Внутренней стражи начался с Указа от 16 января 1811 года - о передаче губернских рот и штатных команд в Военное ведомство. Тем не менее, гос. праздником - Днем внутренних войск МВД - в России стал день 27 марта, в который в 1811 г. был подписан указ "О устройстве инвалидных рот и команд..." кстати говоря - в официальных речах эти два указа постоянно путают...
Так вот - более-менее все понятно с инвалидными командами (уездными). Из них вначале отобрали более-менее здоровых солдат, чтобы укомплектовать третьи роты внутренних гарнизонных полубатальонов (вначале состоявшие из двух рот), и довести их численность до штата 3-ротного батальона.
Остатки уездных команд со временем получили пополнение (из числа "неспособных" к службе, которых армия отфильтровывала постоянно) и перешли на штат: начальник - поручик, подпоручик (или прапорщик), старший унтер-офицер, 4 младших унтер-офицера, 40 рядовых, барабанщик. Начальник команды имел права командира роты (что достаточно круто для поручика?) и имел массу обязанностей - он фактически был главным воинским и полицейским начальником в уезде, руководил конвойной службой по территории уезда (до создания этапных инвалидных команд), был в одном лице и комендантом, и военным комиссаром (контролировал перемещение военных транспортов и прибывших в уезд военнослужащих, находившихся в отпуске, собирал рекрутов) ну и все обязанности Внутренней стражи исполнял, будучи подчиненным командиру батальона Внутренней стражи (а там, где оного не было - командиру гарнизонного полка, например, в Московской губернии).
Причем все источники указывают, что эти уездные команды вооружались только тесаками, и не имели ранцев (понятно, что в дальние походы инвалиды не ходили, но отмаршировать через уезд с командой арестантов, чтобы передать эту команду далее по этапу - эт ведь тоже немалый путь, требующий кой-какого снаряжения, и при этом из оружия - только тесак? неужто - хватало?!)...
ВОПРОС: как инвалиды могли "выкручиваться", что они могли носить вместо ранцев? Могли ли они где-то, при каких-то обстоятельствах, все-таки вооружаться ружьями?
С неслужащими инвалидными командами - тоже вроде бы понятно - они просто "служили", получая от казны провиант и пр...
А вот с т.н. подвижными инвалидными ротами, коих на 6 июля 1811 года насчитывалось 41, не все понятно...
Прежде всего - ВОПРОС: входили ли эти роты в подчинение Внутренней стражи (ОКВС)? или они существовали "сами по себе"?
Предполагаю, что инвалидные роты комплектовались теми инвалидами, которые поздоровее? или разницы не было?
Далее - у Висковатова упоминается, что у подвижных инвалидных рот амуниция и в частности, ружейные ремни - черные. На знаменитых открытках Пархаева "подвижный инвалид" изображен - с ружьем, сумой и ранцем.
Но вот покопался я в штате 1811 года - и нет там на 100 с лишком человек НИ ранцев, НИ ружей? Следовательно - подвижные роты, как уездные команды, были вооружены только тесаками?
Учитывая, что большинство этих рот числились "при госпиталях" - оно конечно логично... Но часть - несли службу при фабриках и заводах, что предполагает, очевидно - ОХРАНУ этих предприятий? Неужели охраняли - с тесаками? Возможен ли вообще, в то время например, караул - воруженный только холодным оружием?

[Podpol]

Вот как бывает: искал одно, попалось - другое, но интересное:
http://deved.at.ua/news/pravda_schitali_es.../2010-07-06-252
интересные заметки о жизни и быте в середине XIX века, в основном о "гражданке", но есть и про военных, полицию:

При выезде из городов были шлагбаумы, a при въезде в столицы спрашивались имена и звания. На станциях Николаевской железной дороги нужно было быть. без шляпы. В вагонах никто не смел протягивать ноги, и за этим кондукторы строго смотрели.
В Петербурге запрещено было курить на улице, даже офицеры не смели носить калоши, a o праве ношения очков во фронте издавались Высочайшие приказы по армии. В столицах офицеры ходили в касках, a ранее в шляпахъ; в фуражках дозволялось выходить только на балкон. Некоторая вольность в форме допускалась только для моряков. При проезде генералов на гауптвахтах караул выбегал на линейку, зато арестованных офицеров стерегли не особенно строго; вообще была повсюду патриархальность, суровость с виду и большая распущенность в действительности.

В полицейском отношении очень многое измени лось за полвека. Тогда и в столицах без всякой церемонии всех задержанных пьяных по вытрезвлении заставляли мести улицы. Нередко можно было видеть с метлами и отставных чяновников с пряжками за беспорочную службу. После метения всем неизбавленным по закону от телесного наказания давали, вместо гонорара, по 20 розог и отпускали с миром.
Полиция заменяла тогда и судебных следователей, и судебных приставов, и нотариусов, производила взыскания по векселям и т. д., но жалованья ей почти никакого не полагалось и она жила взятками. На взятки тогда смотрели иначе и о «безгрешных доходахъ» публично разговаривали, исчисляя спокойно, сколько кто имел ях от своего места, полка или эскадрона и сколько получали другие. Все открыто имели добавочное жалованье от откупщиков.
Особенностью того времени была работа арестантов. В цепях и с бритыми головами арестанты чинили в городах мостовые, сажали деревья на бульварах, a в свободные минуты просили y проходящих милостыни, что нисколько не возбранялось, ибо казенное содержание арестантов оставалось в карманах начальников арестантских рот. Это [18] были офицеры из «бурбоновъ», сидевшие лет по двадцать в каждом чине; мундиры они имели с зелеными выпушками, так как роты состояли в путейском ведомстве.
И в других ведомствах были такия же части, не пользовавшияся никаким уважением в обществе, например пограничная стража, в морском ведомстве — ластовые экипажи; был целый корпус внутренней стражи, называвшийся корпусом «внутренней кражи». Его главное занятие было препровождение арестантов, все офицеры корпуса из бурбонов или из неспособных кадет, не выдержавших экзамена, имели на каске бомбу с тремя пламенями, в насмешку называвшихся «распятым воробьемъ». У казаков было так мало образованных людей, что огромная часть офицеров была «заурядъ», были даже «зауряд войсковые старшины», т. е. майоры, которых производили опять в хорунжие, a подчас снимали эполеты и секли; последнее впрочем считалось злоупотреблением.
Лучший состав офицеров, после гвардии, был в кавалерии, где служили помещичьи дети и где было много остзейцев, сравнительно образованных и делавших быструю карьеру.
Кавалеристы и потому еще имели значение, что танцы тогда играли гораздо болыпую роль; в помещичьих домах танцовали до упаду, начиная с обеда.

Есть вопрос: а не ведом ли кому-нибудь автор этих записок - некто Е. Скальковский? Скальковских было несколько, но именно - "Е." что-то пока не попадается...

Кажется автор - Скальковский Константин Аполлонович:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%E0%EB%...%ED%EE%E2%E8%F7
http://uni-persona.srcc.msu.su/site/resear..._1/V3P10080.htm

66. Скальковский К. А. Воспоминания молодости. (По морю житейскому) 1843-1869. Спб., тип. А. С. Суворина, 1906. VIII, 410 с.
Др. публ. (отрывки).-В кн.: Скальковский К. А. Там и сям. Спб., 1901 (под загл.: По Новой линии); Скальковский К. А. Сатирические очерки и воспоминания. Спб., 1902 (под загл.: Первые литературные шаги); Скальковский К. А. За год. Спб., 1905 (под загл.: Воспоминания) -
Скальковский Константин Аполлонович (1843-1906), инженер, директор горного департамента, автор книг по экономическим вопросам, путевых за меток и воспоминаний. \
Одесса 40-50-х гг. Первая Одесская гимназия. Бомбардировка Одессы 10 апр. 1854 г. Институт Корпуса горных инженеров. Петербург в 50-60-е гг. Торговля, почта, транспорт. Откупщики. Студенческое движение. Театральная жизнь. Нравы полиции. Встречи с участниками польского освободительного движения. Литературная деятельность. Сотрудничество в журнале "Рассвет" (1859). Служба в горном департаменте министерства финансов. Поездки по заводам ряда горных округов (1865-1867). Железнодорожные концессии. Петербургское собрание сельских хозяев. Н. А. Некрасов. И. А. Гончаров. А. Н. Апухтин. Адвокат Л. Н. Лохвицкий. Славянский съезд 1867 г. Общество для содействия русской промышленности. Художественный клуб в Петербурге. Сотрудничество в газете "Новое время". Поездка в Оренбург и Тургайскую степь. Пребывание на Кавказе