сражение при Краоне, нужны источники Опции

[Шуваев]

Коллеги, можете подсказать круг источников по теме? Помимо Михайловского-Данилевского. Желательно мемуарного характера. Чтобы были детали, а не только ход сражения. Можно изобразительные источники. И все касаемое гибели Александра Павловича Строганова в этом сражении.

Может у кого есть материалы 19 Забелинских чтений со статьей Иткиной?

[тень]

С Ермоловым-штабным, конечно, перебор

Человек лично храбрый и не раз бывший в огне в разных чинах.

[olegin]

С Ермоловым-штабным, конечно, перебор

Человек лично храбрый и не раз бывший в огне в разных чинах.

Никто и не пытается здесь оспаривать его полководческие дарования.Но Ермолов (при всей своей харизматичности) имел острый язык и крутой характер,поэтому часто вредил своей каръере.К тому же просто не переносил немцев (а их было немало на службе у Императора).
«Сердце Ермолова так же черно, как его сапог», — такой отзыв о нем Александра I, «Человек с достоинством, но ложный и интриган» так аттестовал его Барклай-Де-Толли (а ведь Ермолов тогда был его начштаба).Далее.Кутузову пришлось оттянуть атаку на Мюрата,т.к. не могли разыскать где-то обедающего Ермолова.В 1813 г он попал в опалу у Витгенштейна и понижен до комдива.Но неуживчивость характера отнюдь не умаляет таланта.
Вернемся к гр.Строганову в деле при Краоне.ИМХО,эту ситуацию объективно описывает декабрист кн.С.Г.Волконский,служащий при штабе корпуса Винцегероде и пользующийся его личным расположением.
"Записки декабриста",гл.XXXVII :http://www.litres.ru/sergey-volkonskiy/zapiski-sergiya-grigorevicha-volkonskogo-dekabrista/

[тень]

Никто и не пытается здесь оспаривать его полководческие дарования.Но Ермолов (при всей своей харизматичности) имел острый язык и крутой характер,поэтому часто вредил своей каръере.К тому же просто не переносил немцев (а их было немало на службе у Императора).
«Сердце Ермолова так же черно, как его сапог», — такой отзыв о нем Александра I, «Человек с достоинством, но ложный и интриган» так аттестовал его Барклай-Де-Толли (а ведь Ермолов тогда был его начштаба).Далее.Кутузову пришлось оттянуть атаку на Мюрата,т.к. не могли разыскать где-то обедающего Ермолова.В 1813 г он попал в опалу у Витгенштейна и понижен до комдива.Но неуживчивость характера отнюдь не умаляет таланта.
Вернемся к гр.Строганову в деле при Краоне.ИМХО,эту ситуацию объективно описывает декабрист кн.С.Г.Волконский,служащий при штабе корпуса Винцегероде и пользующийся его личным расположением.
"Записки декабриста",гл.XXXVII :http://www.litres.ru/sergey-volkonskiy/zapiski-sergiya-grigorevicha-volkonskogo-dekabrista/

Вернёмся, конечно.

Но, с Ермоловым всё равно как-то однобоко - собрать в кучку несколько нелестных отзывов.
Этак можно любого из генералов "отрекомендовать" )))

P.S. Для разнообразия можно немца Бриммера почитать , например

[Пехотный барабанщик]

Но, с Ермоловым всё равно как-то однобоко - собрать в кучку несколько нелестных отзывов.
Этак можно любого из генералов "отрекомендовать" )))

А чего "однобоко"?
Почитайте его собственные записки.
"Все , а я - д"Артаньян!"

Сообщение отредактировал Ульянов - 25.9.2013, 10:17

[Ульянов]

А чего "однобоко"?
Почитайте его собственные записки.
"Все , а я - д"Артаньян!"

ну, это если сначала, допустим, Раевского не почитать...

Сообщение отредактировал Ульянов - 25.9.2013, 10:17