Польские гусары, Иллюстрации Теленика и др. Опции

[rogala]

Вот смотрим на картинку с обложки
Сомнения вызывают:
1 на всаднике с копьем,на шишаке наносник в виде радиаторной пластины.такого нет не только в комплекте но и вообще ни на одном польском гусарском шишаке.
2 набедренники не правильной-иной формы чем на оригинале.
3 в комплекте не было таких европейских наручей,и вообще они на весь 17 век на картинах встречаются пару раз, и то у одного товарища и ротмистра.
4 у седла должно быть ольстро для копья -в него и вставляли, ольста нет.
5сабельная портупея странно украшена и пряжечка тоже странная. ????
у тача показана оковка. -источник? те что сохранились -без оковки
на заднем плане персонаж в бургиньете, как и неа еще некоторых картинках -источник? вот такого буквально европейского бургиньота в иконографии нет. и артефактов не припомню.



Всадник второй-ротмистр?
1 нагрудник (из замка Корник) не имел наплечников, и латного горжета, и соответственно мест куда крепятся наплечники, да и сами наплечники иные по стилистике. На похожем комплекте в Варшаве есть наплечники но другой формы.Кроме того на оригинальном нагруднике нет набедренников! и нет мест креплений и декоративных розеток для них.и вообще набедренникам с рисунка не хватает нескольких сегментов в длину.
из мелочи -неправильный крой и длина угорских ботинок.

Сообщение отредактировал rogala - 17.5.2010, 12:28

[Роберто Паласиос]

В мемуарах Пассека как раз есть в уничижительном сравнении с литовской гусарии описание их копейных др=евок. Типа после того, как многократно русские "били в литву аки в бубен", то есть до подхода поляков литовцев разбивали всегда и везде и регулярно, гусар полькой коронной гусарской хоругви отмечал, что литовских гусар даже копья не как положено, а сделанны из стволов хмеля. Попутно ещё и про то, что они этим хмелем, то есть пивом и обпитые постоянно.

[Артур]

В мемуарах Пассека как раз есть в уничижительном сравнении с литовской гусарии описание их копейных др=евок. Типа после того, как многократно русские "били в литву аки в бубен", то есть до подхода поляков литовцев разбивали всегда и везде и регулярно, гусар полькой коронной гусарской хоругви отмечал, что литовских гусар даже копья не как положено, а сделанны из стволов хмеля. Попутно ещё и про то, что они этим хмелем, то есть пивом и обпитые постоянно.

Очень смешно. Может даже лично читал Пасека, или по по памяти вспомнил, а может оригинал прочитал? А в суть контекста мемуаров вчитываться не пытался, почему не было было копей , период и пр.? И читал ли вообще? А зубоскалить тут все горазды. А вот грамотных ... как раз по пальцам можно пересчитать.
И Пасека ли мемуары?

Сообщение отредактировал Артур - 23.11.2013, 22:23